Dupa ce a reusit sa discute, pana la urma, cu presedintele Comisiei Europene, in cea de-a doua tentativa, practic, luand in calcul intrevederea esuata din ziua precedenta, Viorica Dancila asteapta raspunsuri de la mai multe autoritati.
Concret, vrea un raport de la Secretariatul General al Gvernului, un altul de la Ministerul Transporturilor, in subordinea caruia se afla Aeroportul Baneasa, considerand ca “se impune o analiza riguroasa si asupra modului in care a actionat” Serviciul de Paza si Protectie “in pregatirea si desfasurarea intrevederii stabilite pentru luni” intre Viorica Dancila si Jean-Claude Juncker.
In cele din urma sefa Guvernului a reusit sa discute, pret de cateva minute, cu inaltul oficial european, la Aeroportul Baneasa, inainte ca Juncker sa plece, marti dupa-amiaza, catre Bruxelles.
Redam in cele ce urmeaza precizarile facute dinspre Palatul Victoria:
In urma informatiilor aparute in spatiul public in legatura cu organizarea intalnirii programate pentru luni intre presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, si prim-ministrul Romaniei, Viorica Dancila, Biroul de presa al Guvernului face urmatoarele precizari:
Premierul Viorica Dancila a solicitat Secretariatului General al Guvernului un raport amanuntit cu privire la modul in care Protocolul Guvernului a pregatit si organizat intrevederea stabilita pentru luni, 17 septembrie 2018, intre presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, si prim-ministrul Romaniei, Viorica Dancila.
Totodata, seful Executivului a solicitat ministrului Transporturilor, Lucian Sova, un raport cu privire la informatiile pe care conducerea Aeroportului Baneasa le-a avut la dispozitie si le-a transmis Guvernului, in legatura cu programul de zbor al aeronavei care a adus la Bucuresti delegatia oficiala condusa de presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker.
De asemenea, avand in vedere atributiile si obligatiile Serviciului de Protectie si Paza in ceea ce priveste coordonarea cu celelalte institutii asupra programului oficial al celor doi demnitari, se impune o analiza riguroasa si asupra modului in care a actionat aceasta institutie in pregatirea si desfasurarea intrevederii stabilite pentru luni intre cei doi oficiali.
Institutiile statului au obligatia si responsabilitatea sa se coordoneze in organizarea intalnirilor la nivel inalt, iar astfel de incidente sunt nepermise si sunt de natura sa afecteze imaginea Romaniei.”