Credeti-ma pe cuvant! Am inlemnit cu telecomanda in mana. Ideea ca daca nu-ti convine poti sa schimbi postul si-a atins limitele si neputinta. Stateam proptit, cu ochii in televizor. Incapabil sa schimb postul. Parca si mintea mi se blocase un pic.
Eram pe “Un Show Pacatos”. Pe Antena 1. Ramasese televizorul acolo, cand a inceput Capatos. Pana sa apuc sa schimb, Capatos mi-a tras doi scuipati. A tintit mai bine ca Zglobiu. Frecvent el are nevoie sa se justifice public. Ca ce face nu e ce poate el sa faca. E ce publicul e in stare sa vada. Si pasea entuziast in a ne explica ideea ca e numarul 1. Pe astia de la Pro TV nu i-am vazut cu d-astea. Cand e nevoie sa explici, parca ceva nu e cum trebuie. Si zice. Ca in clasamentul ratingurilor pe luna trecuta, Simona Gherghe l-a batut pe Maruta. Corect. Si aici incepe apogeul ratiunii. Ca cica si “Un Show Pacatos” e lider de audienta. Ca l-a batut pe Madalin Ionescu. In fata acestei argumentatii inalte, m-a luat ameteala cu telecomanda in mana. Pentru asa ceva s-a inventat pixul si hartia. E nevoie de o schema. Deci cum sa fii numarul 1, ca-l bati pe ala de pe 3 si iei bataie de la ala de pe 1? Ceva deosebit. Va dati seama, in fata a ce spagat logic eram? Si vine explicatia. Pai stai, ma! Ca el se bate cu “late night show-urille”. Daca Pro TV n-are asa ceva, nu intra in competitie. Practic, Capatos e singurul de la Antena 1 care nu se bate cu Pro TV-ul. Ca si cum, daca Antena 1 ar da un film in timp ce pe Pro TV e “Vocea Romaniei”, nu s-ar bate cu Pro TV-ul, ci cu DigiFilm. Sau HBO. Si atunci m-am gandit. Bai! Capatos nu se bate cu Madalin Ionescu. Se bate cu SuperOne. Sau ce canale de filme pentru adulti ne mai propune piata. Ba uneori cred, concurenta directa ar trebui sa fie Taraf TV. Adica problema nu e rationamentul. Ci ca nu se merge pana la capat pe el. Altfel, liderul inconstestabil. Te salut, Dane! Lasa, c-o sa fie bine!