In timp ce premierul Mihai Razvan Ungureanu o tine una si buna cu combaterea evaziunii fiscale, principalul sau sfatuitor este pe deplin implicat in acest fenomen. Dar, ce-i drept, de cealalta parte.
Mai mult, „National” a intrat in posesia documentelor care dovedesc ca, pe langa ANAF, care deja s-a sesizat in urma dezvaluirilor noastre si a demarat propriile cercetari, si OLAF are toate motivele sa porneasca o ancheta privind deturnarea de fonduri europene de milioane de euro. Pe care cuplul „Nelu” Badea – Ionel Blanculescu le-a papat pe nerasuflate…
In pragul sinuciderii
In luna aprilie 2011, firma Vel Service SA (detinuta 20% de SC Structural Consult Investitii si Dezvoltare, controlata din umbra de controversatul afacerist Ioan Badea prin Ionel Blanculescu, si 80% de Simona Felicia Badea, sotia „londonezului” care nu are drept sa faca afaceri in Romania) a castigat licitatia cu fonduri europene in valoare de 34 milioane lei cu Compania de Apa Targoviste Dambovita SA, pentru lucrari de executie a sistemului de canalizare si alimentare cu apa potabila a orasului Titu.
Actionarii beneficiarului sunt Consiliul Local Targoviste, Consiliul Judetean Dambovita si Consiliile Locale a 18 localitati din judet.
La semnarea contractului, Vel Service SA a incasat avansul de 10%, adica 3,4 milioane lei (peste un milion de dolari!), bani pe care Badea si Blanculeascu s-au grabit sa-i transfere in Cipru, prin filiera cipriota Summer Moon Enteprises Ltd. Imediat, Vel Service SA a subcontractat lucrarea, pe doar 30 milioane lei, firmei Concept Construct SRL din Voluntari, societate apropiata de primarul Pandele.
La randul sau, Concept Construct a subcontractat catre SC Consral SRL din Targoviste, care, de buna credinta, s-a si apucat de treaba, fara sa incaseze niciun ban. In vederea inceperii lucrarilor, constructorii au luat credite de peste doua milioane lei si au inchiriat din Germania, de la firma Roediger Vacuum GMBH, utilaje speciale. Cum finanatarea europeana se face in transe, conform stadiului lucrarilor, reprezentantii SC Consral SRL din Targoviste sunt acum in pragul sinuciderii, caci nu mai au bani pentru inceperea lucrarilor, avand in vedere ca avansul platit de beneficiar se afla, bine-merci, in conturile lui Badea din Cipru.
Alt avans topit pe aceeasi filiera
In martie acest an, aceeasi firma Vel, asociata de aceasta data cu SC Confort SA Timisoara, detinuta de controversatul om de afaceri Georgica Cornu si deja anchetata de DNA pentru licitatii trucate, castiga, de pe locul al patrulea, o alta licitatie din fonduri europene. Este vorba despre contractul de lucrari pentru „reabilitarea si extinderea retelelor de apa si canalizare Gaesti”, in valoare de 26.368.243,97 lei. Aproape inexplicabil, Ioan Badea reuseste sa primeasca din partea CJ Dambovita, condus de Florin Popescu, un avans de 30%, in locul celui obisnuit, de doar 10%. Cei 1,9 milioane euro au luat imediat si integral calea Londrei, prin aceleasi filiere evazioniste, in timp ce castigatorii licitatiei cauta acum „fraieri” care sa execute lucrarile pe bani putini.
Blanculescu isi da singur cu tesla-n… documente
In urma dezvaluirilor publicate de „National”, Ionel Blanculescu ne-a trimis un drept la replica de-a dreptul halucinant, in care, departe de a dezminte informatiile noastre, nu face decat sa le intareasca. Ce-i drept involuntar. Pentru ca, dupa ce ne acuza ca suntem platiti de „agenturili straine” pentru ca domnia sa s-ar fi opus privatizarii Cupru Min, Ionel Blanculescu se lauda cu avocatii sai, cu atestarile FBI, cu functiile avute si „bla-bla-bla”… Ignorant si pretios, ca de obicei, ascultandu-se numai pe el, Blanculescu nu a citit articolele din “National” in care am criticat incercarea de privatizare a Cupru Min. Singura sa aparare este ca ar fi fost numit in fruntea SC Structural la data de 17. 02. 2012. Ce ne facem insa cu documentele de la Registrul Comertului aflate in posesia noastra si chiar cu cele trimise de Ionel Blanculescu insusi, care demonstreaza ca acesta este administrator si presedinte al Consiliului de Administratie din data de 12.04. 2011! Sa-si fi smenuit el decizia de numire? Dar de ce sa ne mai miram, cand marele expert in afaceri si consultanta fiscala sustine, in acelasi drept la replica, ca functiile de administrator si presedinte al Consiliului de Administratie sunt unele neexecutive! Hai ca pe asta chiar nu o mai auziseram!