Consiliul Superior al Magistraturii i-a transmis lui Augustin Lazar ca in dosarul sau de candidatura, datand din 2016, nu a fost gasita vreo rezolutie de clasare vizandu-l pe presedintele Iohannis, situatie invocata de ministru zilele trecute. Raspunsul promit de procurorul general a fost dezvaluit, luni, de Ministerul Public.
Cronologic, lucrurile au stat astfel – vinerea trecuta, pe 26 octombrie, adica la doua zile dupa ce Tudorel Toader a iesit in fata presei cu concluzii din raportul privind activitatea manageriala a procurorului general, in baza caruia a si propus revocarea acestuia din functie, Augustin Lazar a cerut lamuriri de la CSM cu privire la un aspect pe care il invocase ministrul Justitiei. A adresat o solicitare Directiei de Resurse umane si organizare de la Consiliul Superior al Magistraturii, cerand, in baza a ceea ce era invocat in raport drept „o rezolutie de clasare care privea presedintele Romaniei in functie”, eliberarea unei copii a acestei rezolutii aflate in dosarul cu propunerea de numire a lui Lazar in fruntea Parchetului General, dosar inaintat CSM-ului in cursul anului 2016.
In cursul zilei de luni, la PG a ajuns un raspuns, semnat de catre vicepreseditele CSM Codrut Olaru, prin care procurorului general i se comunica, intre altele, ca „in urma verificarii documentatiei atasate la lucarea noastra nr. 8012/2016 (avand ca obiect avizarea propunerii ministrului justitiei de numire in functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a domnului Augustin Lazar, procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia), nu a fost identificat niciun document cu obiectul invocat in solicitarea dumneavoastra”. Documentul integral poate fi citit AICI.