Justitia mai are ceva sange-n instalatie: Cristina Tarcea a cerut CSM sa lamureasca rapid toate ”bubele”: arhiva SIPA, ofiterii acoperiti din magistratura, protocoalele incheiate cu SRI si frecventarea caselor conspirative ale SRI de magistrati.
Cele patru teme pentru care Tarcea a cerut suplimentarea ordinii de zi a CSM sunt exact acelea care au pus Justitia pe butuci. ”Eu cred ca este cazul sa ne indeplinim atributele si rolul de garant al independentei Justitiei si sa lamurim o data pentru totdeauna aceste patru aspecte”, si-a explicat Tarcea, logic si corect, demersul. In context,sefa ICCJ a dat ca exemplu trenarea cazului SIPA, chiar daca pentru elucidarea lui s-a infiintat ditamai comisia parlamentara. Subiect care, ”a tinut prima pagina a ziarelor o gramada de timp dar a murit subit”, motiv pentru care Cristina Tarcea vrea sa afle de la ministrul Toader cu ce anume s-a ocupat pana acum comisia din MJ care trebuia sa cerceteze ce s-a intamplat cu arhiva SIPA. Pusa intr-adevar pe treaba, Tarcea a propus CSM-ului si sa ceara CSAT sa verifice ”veridicitatea” declaratiilor date de magistrati cu privire la (ne)apartenenta lor la serviciile secrete, sa solicite Comisiei SRI desecretizarea informatiilor legate de frecventarea caselor conspirative ale SRI de catre unii magistrati, confirmarea informatiei legate de existenta unor protocoale incheiate de SRI cu institutii din domeniul Justitiei. ”Daca informatiile difuzate in spatiul public sunt reale, urmeaza sa luam masurile care se impun, sanctionarea acestor aspecte”, a conchis, la fel de logic Tarcea, demonstrand astfel ca Justitia are voci care pot vorbi clar si raspicat, astfel incat sa priceapa toata lumea. Asta spre deosebire de peroratiile fara cap si coada preferate de ministrul Tudorel