Este vorba de „erori grave” la intervenţia la incendiul din Grenfell Tower, din iunie 2017, care au împiedicat salvarea unora din cele 71 de persoane care şi-au pierdut viaţa.
Cel mai mare dezastru într-un imobil rezidenţial din Regatul Unit de după al doilea război mondial a revoltat opinia publică şi a determinat anchetarea publică a modului în care blocul-turn s-a transformat într-o capcană mortală. Anchetatorii conduşi de judecătorul pensionar Martin Moore-Bick a examinat într-o primă fază, până la detalii criminalistice, succesiunea de evenimente din noaptea de 14 iunie 2017, inclusiv reacţia pompierilor la incendiul din clădirea cu 23 de etaje. Fostul magistrat spune că instruirea şi pregătirile pentru un incident de tipul celui de la Grenfell au fost necorespunzătoare, iar în noaptea incendiului s-au comis greşeli grave. Şefii care au comandat operaţiunea au prelungit prea mult strategia de a le cere locatarilor, telefonic, să rămână în apartamente şi că, dacă recomandarea ar fi fost schimbată cu cel puţin o oră mai devreme, numărul morţilor ar fi fost mai mic.”Conceptul ‘rămâneţi pe loc’ a devenit un ‘articol de credinţă’ atât de puternic în cadrul LFB (London Fire Brigade, brigada de pompieri din Londra – n. red.), încât renunţarea la el era practic de neconceput”, consemnează raportul. Incendiul s-a declanşat din cauza unei defecţiuni electrice la un frigider dintr-un apartament de la etajul patru. Flăcările au cuprins rapid tot blocul, în special din cauza modernizării faţadei cu un material compozit pe bază de aluminiu, care s-a comportat ca o sursă de combustibil. Faza a doua a anchetei vizează proiectarea, întreţinerea şi modernizarea clădirii, respectarea reglementărilor privind construcţiile. Nu vor fi formulate acuzaţii înainte de încheierea investigaţiilor publice.