Premierul Dacian Ciolos s-a pus pentru a doua oara de-a curmezisul pensiilor speciale destinate primarilor iar CCR i-a dat inca o data dreptate.
Parlamentarii vor sa-i omeneasca pe primari cu pensii speciale, dar fara a preciza sursele de finantare necesare aplicarii legii. Ceea ce inseamna practic ca Guvernul este obligat sa faca, de unde stie, rost de bani. In loc sa se puna pe sapat in piatra seaca a finantelor romanesti, premierul Dacian Ciolos a ales sa reclame inca o data data legea la CCR. Cu mare succes, din moment ce judecatorii Curtii i-au dat, pentru a doua oara consecutiv, dreptate. Prima data, CCR a retrimis pensiile speciale in Parlament, pe motiv ca legea prin care sunt instituite este una ”neclara, discriminatorie si nu stabileste sursele de finantare”. Parlamentarii au modificat cate ceva pe ici pe colo, dar tot nu au indicat sursele de finantare, motiv pentru care Guvernul a retrantit-o pe masa CCR. Sesizarea a fost dezbatuta ieri de Curte, cand judecatorii nu numai ca au admis contestatia, dar au si decis ca legea este neconstitutionala. Ceea ce inseamna ca alesii locali trebuie sa isi ia adio de la batranetile indulcite cu pensii speciale.
