Curtea Constituțională a României a decis că prelungirea cu până la un an a mandatului Șefului Statului Major General este neconstituțională. Astfel, decretul de anul trecut prin care Iohannis îl menținea pe generalul Ciucă în fruntea Statului Major va rămâne și el în afara legii.
Plenul Curții Constituționale (CCR) s-a pronunţat marți asupra excepţiei de neconstituționalitate a dispoziţiilor art.39 alin.(5) din Legea nr.346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale. Dispoziţiile de lege criticate privesc faptul că „în funcţia de şef al Statului Major al Apărării poate fi numit locţiitorul acestuia sau unul dintre şefii categoriilor de forţe ale armatei”, mai arată comunicatul Curții.
În urma deliberărilor, CCR, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate. Curtea Constituțională a constatat, totodată, că sintagma ”cu posibilitatea de prelungire cu până la un an” din cuprinsul articolului citat privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale este neconstituțională, fiindcă „este lipsită de clartate și nu prevede condițiile și procedura de urmat pentru prelungirea mandatului”.
Preşedintele Iohannis a semnat, la finalul anului trecut, decretul de prelungire a mandatului generalului Nicolae Ciucă, actualul şef al Statului Major al Apărării, după ce a respins în şedinţa CSAT propunerea făcută de MApN pentru această funcţie, Dumitru Scarlat. Ministrul Apărării a contestat în instanţă decretul, însă Curtea de Apel Bucureşti a decis în favoarea preşedintelui, nu înainte de a sesiza CCR cu articolul de lege în baza căruia a fost făcută prelungirea.