Social-democratii pretind ca acum isi primenesc partidul, ca se restructureaza, ca isi construiesc o noua fata. Asa o fi, desi mie mi se pare ca vorbele astea sunt aruncate doar pentru presa. Zic asta pentru ca, de afara, se vede cum se fugaresc pe holuri, cum isi trag ghionturi si cum isi platesc polite vechi. Prietenia cu Dragnea a devenit criteriu de indepartare a unora si altora, de parca greselile facute, si nu putine, s-au facut pentru ca vreun primar anonim i s-a strecurat pe sub piele si l-a sufocat cu prietenia lui, influentandu-l. Sa fim seriosi, Dragnea a facut ce-a vrut de fiecare data, n-a tinut cont de prea multe.
Fostul lider PSD s-a bazat mai tot timpul pe faptul ca nimeni nu avea curajul sa i se impotriveasca. Toti stiau, chiar daca acum nu o recunosc, ca din momentul in care ii reprosai ceva, existenta in partid iti era numarata in zile. Vina cea mai mare apartine nu esaloanelor doi si trei, nici membrilor de rand, care nu aveau acces la informatii, ci nucleului din imediata lui apropiere. A vazut, a tacut, drum bun si carare batuta.
De la cauciucuri la Energie Nucleara
Incep sa cred ca Dragnea nici prea mult instinct n-a avut. S-a lasat incalecat de baroni locali, al caror singur merit era ca ii furnizau un numar suficient de voturi care sa ii asigure suprematia. Apoi ii trimiteau sau veneau personal cu nota de plata. Fiecare isi voia oamenii lui pe posturi cheie, de la directori de descentralizate si subsecretari de stat in sus. Nu conta experienta, ci obligatia lui Dragnea de a-si rasplati supusii credinciosi. Asa s-a ajuns la aberatii de genul Danut Andrusca ministru la Economie. Un salt monumental, pe care nu il gasesti in niciun stat civilizat.
De la directoras al unei firme obscure de articole de cauciuc, la Administrator Special al Regiei Nationale pentru Activitati Nucleare. Mi se pare prea mare pasul de la o vulcanizare sau atelier de confectionat dopuri si garnituri, la un colos ca Energia Nucleara. Andrusca este doar un exemplu, dar, luat la puricat, PSD e plin de cazuri ca acesta, cu avansari spectaculoase.
Doar Tudorel Toader
Acum, Viorica Dancila e pusa pe fapte mari. Vrea o restructurare severa. Nu pot sa imi dau seama ce intelege ea prin asta. Spargerea grupurilor de interese sau o selectie pe criterii de competenta? Experienta nu a contat prea mult nici in ochii lui Dragnea. E de ajuns sa arunci o privire peste postarea fostului ministru de Justitie, Tudorel Toader, pe Facebook. Deviza executiei lui a fost ca nu a indeplinit comanda partidului. Interese ambalate in cuvinte sterpe, nimic altceva. A refuzat sa elaboreze Ordonantele de urgenta care i-ar fi permis lui Dragnea ca acum sa nu patimeasca la Rahova. Scaparea lui Liviu Dragnea era o urgenta a Guvernului? Nu acuz si nici nu insinuez serpeste lucruri delicate. Nimeni nu poate spune daca da sau nu.
Mai bine zis, nimeni va raspunde vreodata la intrebarea asta de natura sa genereze pasiuni, dar si minciuni. Tudorel Toader relateaza despre o Comisie speciala din Parlament, constituita pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei. Suna impresionant, nimic de zis. Dar mai impresionant este ca respectiva Comisie speciala s-a interpus intre Guvern si Parlament denaturand procesul legislativ.
Florin Iordache si alte nume cunoscute roiesc in jurul Comisiei, dar de vina a fost Tudorel Toader. Cred ca orice comentariu este de prisos.
Isi rateaza menirea
Taberele din PSD nu se pot domoli pe criterii inovate de Viorica Dancila. S-o fi vrand ea femeie apriga, dar sansele de reusita nu sunt de partea ei. Un partid ca PSD, talentat in a-si devora liderii, nu isi revine prin trimiterea la colt a celor care au roit foarte aproape de Liviu Dragnea. Sa-i decapiteze pe toti cei din categoria asta nu se poate, PSD ar ramane fara „valori”. E vorba de geniile care n-au deschis gura in Parlament decat cand au depus juramantul, probabil pana intr-un minut. E vorba de toti impiedicatii in gramatica limbii materne, de absolventii cu diplome de la facultati obscure, de talentatii in plecaciuni in fata jupanilor politici si de toti cei care, ince-incet, au ros pe dinauntru puterea unui partid ce ar fi avut sanse sa domine inca scena politica. Aici ar trebui sa opereze Viorica Dancila. Nu cu bisturiul, ci cu barda. Daca de la Liviu Dragnea o fi invatat ca partidul se tine tare numai daca stii sa aplici tabla impartirii, dand fiecarei tabere tainul, Viorica Dancila isi va fi ratat menirea. Iar liniste nu va fi niciodata, pentru ca foamea unora creste exponential cu functia pe care au pus ochii.
Trebuie sa recunosc ca sunt complet dezamagita de situatia politica pe care o traverseaza Romania,in acest moment.Indiferent ce partid era la conducere,nu era lasat sa lucreze.A fost greu sa ajunga la conducere un partid care sa aiba asa o majoritate cum a avut PSD-ul.Analizand mai profund am ajuns la concluzia ca chiar daca programul pus in aplicare de PSD-ALDE,era bun pentru rdicarea calitatii vietii cetatenilor, dela inceputul activitatii li s-a intentat o serie de piedici fara macar sa existe disponobilitatea sa se constate modul lor de lucru.
Consider ca cel mai mare impediment in activitatea economica si politica, deriva insasi din neadaptarea constititiei la conditiile reale ,concrete ale tarii.
Cel mai mare impediment il constituie faptul ca presedintele tarii nu are aceeasi culoare politica cu a partidelor de la conducere,sau in cel mai rau caz sa fie neutru, sa nu fie partinic ,asa cum s-a observat cu ochiul liber in aceasta guvernare.
De la inceput s-a incercat sa schimbe de la guvernare partidul PSD-ciuma-rosie,prin diferite metode:respingerea ministrilor propusi de guvern,prin taraganarea si chiar respingerea unor documente pe bza carora urma sa se desfasoare programul propus.
De la inceput se dorea guvernul PNL.Sunt de acord ca se doreste,dar sa se lucreze conform regulilor democratice si pas cu pas sa apelam la alegerile electoralle fie ele parlamentare ,locale si apoi prezidentiale.Nu fortand si incalcand legile democratiei prin fel si fel de presiuni in strada ,si chiar folosind alegerile europarlamntare pentru ca in perioada urmatoare sa se faca fel si fel de propuneri pentru ormarea unui nou guvern care nu era pregatit sa preia puterea intr-un moment in care programul pus in aplicare ere foarte curajos ,care presupunea sustinere din partea intregii tari.
In fruntea acestui program era dnu Liviu Dragnea,care si-a asumat o rasundere grea,fiind puternic ,curajos,dar iata ca presedintele i-a aplicat eticheta „penal”pana cand inca nu era judecat si condamnat.Lucrurile au degenerat in directia in care s-a dorit si iata-ne in situatia in care este pusa in cumpana,mentinerea PSD la conducere.
Daca ar trebui sa-mi dau parerea ,consider ca acest guvern ar trebui in aceasta formula sa continue programul, pana la terminarea mandatului,chiar sub conducerea d.nei Dancila ca premier, caare s-a dovedit a fi un om corect,puternic,de buna credinta si de a rezolva problemele tarii numai pe baza de dialog.
In ceeace priveste dnu Dragnea ,procesul legat de alegerile electorale PSD,consider ca este politic, iar in ceeace priveste celelalte abateri de la legislatia tarii ,trebuie sa plateasca.
In mun ALEXANDRIA jud Teleorman (condus de DREAKNEA) sute de saraci sunt scosi cu forta din blocuri si cazati pe camp la marginea orasului in CONTAINERE . Asta e dovada exterminarii poporului roman.
Autorule,oricand Psd-ul va crea un nou Dragnea. Nu Dragnea a creat Psd-ul,ci partidul l-a creat pe Dragnea. Ca sa nu se mai intample asta,Psd-ul ar trebui restructurat. Dar de 30 de ani nimeni n-a putut face asta. De ce? Pai esenta Psd-ului e ceea ce spuneti,daca s-ar schimba ar disparea ca partid. Daca s-ar introduce vot fara oprelisti pt. toti romanii(inclusiv diaspora),Psd-ul ar cadea sub 10% si atunci toti milogii si analfabetii ar migra din Psd catre alte partide,care nici ele nu sunt foarte deosebite de Psd. Credeti ca Pnl-ul e diferit? In niciun caz!