Deputatii au votat impotriva unui proiect de act normativ care permitea asociatiilor de proprietari sa angajeze personalul auxiliar prin conventii civile si sa reduca, astfel, cheltuielile comune. Culmea ironiei: cu exceptia lui Valeriu Zgonea, au votat impotriva actului normativ chiar si initiatorii.
Presedintele Ligii Asociatiilor de Proprietari –HABITAT, Mihai Mereuta, ne-a semnalat un fapt care, daca nu ar avea consecinte grave, ar fi de tot rasul. Grupul parlamentar al PSD de la Camera Deputatilor, in marea majoritate (90%), a votat impotriva proiectului PL-X nr- 633/2013, pentru modificarea si completarea Legii nr.230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari. Propunerea avea in vedere angajarea personalului auxiliar – femei de serviciu, administrator, presedinte etc. – pe baza conventiilor civile, ceea ce permitea reducerea cheltuielilor suportate de asociatiilor de proprietari. Angajarea cu contract individual de munca, obligatorie in prezent, implica birocratie si costuri mari. In plus, asociatiile care nu se supun acestei obligativitati risca amenzi de pana la 10.000 de lei (asa cum s-a intamplat deja in Timisoara), care pot fi anulate doar dupa contestarea lor in instanta , ceea ce implica alte cheltuieli. Asadar, PL-X nr- 633/2013 ar fi adus o reducere a presiunii financiare asupra proprietarilor de apartamente. Cu toate acestea, in ziua votului, cu exceptia presedintelui Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, inclusiv initiatorii proiectului au votat impotriva. Consecinta va fi amendarea pe banda rulanta a tuturor asociatiilor de proprietari in cauza si la majorarea cheltuielilor ce trebuie achitate de proprietarii de apartamente.
