Noii lideri ai PNL sunt cu gandul doar la eliberarea din lesa PSD-ului si la dreptul de a numi ei premierul. Nu de alta, dar basmul cu Antonescu-presedinte nu-l mai cred nici ei.
Frustrati de rolurile de umplutura pe care le-au primit de la pesedisti in actuala ”stagiune” guvernamentala, liberalii viseaza cu ochii deschisi la ziua cand ii vor incaleca ei pe social-democrati. Iar cea mai potrivita data li se pare a fi cea a alegerilor din 2016, an in care PNL a programat decesul USL-ului si castigarea alegerilor de catre liberali, pe mana proprie, pentru a putea desemna ei premierul. Plan detaliat de Florin Turcanu, presedintele CJ Botosani si vicepresedinte proaspat ales al PNL: ”Asa cum vom modifica Constitutia, primul partid, cel care va obtine un vot mai mult in Romania, va desemna prim-ministrul. Presedintele va fi obligat sa desemneze prim-ministrul de la partidul cu numarul cel mai mare de voturi”. Plan care pare insa sa nu tina cont de prioritatea nr. 1 al PNL, indicata anterior de acelasi Turcanu: ”Obiectivul imediat al PNL este castigarea alegerilor pentru functia de presedinte al Romaniei, care vor avea loc anul viitor”. Iar daca asa va fi, intrebarea logica este de ce vrea PNL-ul ca viitoarea Constitutie sa-i impuna presedintelui desemnarea premierului de la partidul cu cele mai multe voturi? Pai nu urmeaza ca Antonescu sa fie, in 2016, presedinte, asa cum se jura intr-una uselistii? Ei bine, se pare ca nu, dupa reactiile liberalilor si precautiile excesive pe care incearca sa si le ia.[poll id=”457″]
