Aparatorul fostei doamne Dragnea in dosarul angajarilor fictive de la DGASPC Teleorman desfiinteaza atat noua definitie data abuzului in serviciu cat si pe parlamentarii care fac legi doar pentru a-si ”scapa” liderul.
In opinia avocatului Toni Neacsu, definitia propusa de Ministerul Justitiei si preluata/votata de parlamentarii PSD-ALDE incalca doua decizii ale CCR si, partial, recomandarile Comisiei de la Venetia. Fapt suficient pentru ca aparatorul Bombonicai Prodana sa dea cu barda in parlamentarii condusi de fostul sot al clientei sale – acuzat si condamnat, in prima instanta, in acelasi dosar. ”Daca parlamentarii fac legi doar sa scape sau sa nu scape un lider de partid, atunci nu mai sunt legiuitori ci traficanti de influenta sau tortionari, dupa caz”, a decretat scurt avocatul, intr-o postare pe contul sau de Facebook. ”Daca PSD-ALDE pastreaza pragul la abuz in serviciu la nivelul salariului minim pe economie, prevederea este categoric neconstitutionala, pragul vadit derizoriu incalcand Deciziile 405/2016 si 392/2017. Redefinirea continutului constitutiv respecta doar partial Recomandarile Comisiei de la Venetia si aproape deloc cele doua decizii ale CCR. Eu inteleg ca politica inseamna arta compromisului, dar politica penala a Parlamentului trebuie facuta cu atentie doar la Constitutie, lege si principii de drept, iar nu la opinia publica sau presiunea strazii”, si-a detaliat Neacsu nemultumirea.