Cauta

Argumentele CSM-ului pentru avizul negativ dat proiectului ministrului Toader

N-au fost de acord cu propunerile de modificare a Legilor justitiei pe care ministrul Toader le trimisese CSM-ului, pentru avizul consultativ.

Asa ca au dat aviz negativ. Se intampla joia trecuta, in cadrul unei sedinte desfasurate la sediul Consilului Superior al Magistraturii, de la care a lipsit Tudorel Toader.

In cursul acestei zile, dinspre CSM s-a transmis, intr-un comunicat, faptul ca inca de ieri au fost transmise Ministerului Justitiei motivele pentru care s-a dat acest aviz negativ, mai exact „motivele care au fundamentat avizul negativ emis asupra proiectului de Lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.”

Aceasta hotarare contine 20 de pagini, este semnata de sefa CSM-ului, judecatoarea Mariana Ghena, si se incheie astfel: „avizul negativ exprimat de Plenul Consiliului nu impiedica initiarea unui alt demers de modificare si completare a celor trei acte normative, putand fi avuta in vedere si solutia reglementarii separate si cu celeritate a unor aspecte care deriva din decizii ale Curtii Constitutionale (de exemplu, procedura revocarii membrilor alesi ai Consiliului).

TEXTUL HOTARARII POATE FI CITIT AICI

 

Ultimele stiri

  • Alege ce citești
  • Rușii ne dau târcoale. Ne apără USR!
  • Putin nu are niciun interes să oprească războiul său împotriva Occidentului
  • De ce bancherii centrali europeni nu reduc ratele dobânzilor până în 2026
  • Societatea progresistă ascunde pericolele imigrației
  • Tarifele și fentanilul întunecă perspectivele summitului Donald Trump-Xi Jinping
  • Arogantul Macron și realista Meloni
  • Italia bubuie după Inter-Juventus 3-4. Chivu criticat de Walter Zenga
  • Trenduri wellness 2025: de la „dopamine menu” la fiber-maxxing – ce e real și ce e doar marketing?
  • ”Superputerea de reglementare”, epitaful Uniunii Europene?
  • Exit mobile version