Andreea Cosma, fost parlamentar, actualmente notar, a făcut, luni seară, 3 februarie, declarații după audierea la DIICOT, în dosarul „Nordis”, în urma cărora a fost pusă sub acuzare.
Aceasta a anunțat că are calitatea de suspect în dosarul „Nordis”. Andreea Cosma a oferit mai multe explicații, într-o intervenție la TV. Susținând că la ea – în biroul notarial – s-au semnat 59 din cele peste 2.000 de promisiuni de vânzare. De asemenea, a declarat că s-au făcut promisiuni mai multor persoane, dar s-au vândut apartamente doar uneia.
„Am calitatea de suspect, sprijin la grup infracțional în legătură cu activitatea mea de notar public, împreună cu alți doi notari. Acuzația e că am autentificat un act de apartamentare aaupra blocului nr. 3, actul pentru blocul 1 a fost încheiat de un notar din Constanța, iar la blocul 2 de Ioana Băsescu. În legătură cu promisiunile de vânzare mi s-au pus întrebări, le-am pus la dispoziție un tabel, le-am explicat că în cadrul biroului meu nu s-a dublat nicio promisiune, de vânzări nici nu se pune problema, pentru că poate fi atribuită unei singure persoane, dar acuzația e legată de actul de apartamentare.
Le-am explicat că acest act înseamnă, de fapt, că e o operațiune de împărțire a unei construcții în apartamente, fără a se schimba regimul juridic al construcției sau proprietarul, adică un proiectant autorizat, parte blocul propriu zis edificat în unități dă cotele de teren și de apartament, îl împarte în unități, ia viza de la OCPI, se dă un referat de admitere și se pune la dispoziția notarului, care ia consimțământul poprietarului, în acest caz, Nordis, că e de acord cu măsurătoarea cadastrală”, a explicat notarul Cosma, într-o intervenție la Antena3.
„S-au făcut promisiuni, a fost un teren mai mare”
Conform explicațiilor acesteia, „apartamentarea pleacă de la oficiu de cadastru, notarul nu poate pune în aplicare actul de apartamentare decât în baza referatului de admitere vizat de OCPI”.
„Deci mie mi se pune la dispoziție un act de autoritate publică cu care noi, notarii, avem protocol și îl semnăm, adică iau decât consimțământul proprietarului că e de acord cu măsurătorile. Din momentul în care se apartamentează în momentul ăla devine momentul de transparență, în care promisiunile de vânzare încetează și se pot face actele de vânzare”, a mai declarat notărița Cosma.
Mai mult, ea a afirmat că „promisiunile s-au făcut înainte de momentul de apartamentare”.
„S-au făcut promisiuni, a fost un teren mai mare, s-a dezmembrat în mai multe locuri, cu mai multe blouri, 1, 2, 3 ridicate, edificate, împărțite în unități. Promisiunile s-au făcut înainte de momentul de apartamentare. Până la acel moment este doar promisiunea că-ți va vinde o unitate. Promisiunile nu sunt supravegheate de la un notar la altul. Când s-a terminat clădirea și se dă procesul verbal de recepție și certificatul de edificare atunci totul devine înscris în cartea funciară și nu se mai poate permite nimic, pentru că începe vânzarea”, a mai spus aceasta, în cadrul intervenției la postul TV menționat.
„Nu și-au luat toți apartamentele, au fost mai multe promisiuni”
Totodată, Andreea Cosma a punctat faptul că „nu și-au luat toți apartamentele, au fost mai multe promisiuni”. Și a explicat că în cazul său acuzația vizează actul de apartamentare, nu promisiunile.
„Nu știe fiecare notar ce promisiuni face notarul x sau y, nu le avem într-un sistem. Noi știm decât vânzările. În ceea ce mă privește, având în vedere că la mine s-au semnat doar 59 de promisiuni din 2.000, le-am verificat. E ca și cum cineva îți promite că vrea să se căsătorească cu tine, și cu Andreea și cu Alina, dar, de fapt, poate să ia o singură nevastă, așa a fost cu promisiunile.
S-a putut promite la mai mulți, dar s-a putut vinde doar la unul singur și în momentul ăla unii au rămas păgubiți. La mine acuzația e vizavi de actul de apartamentare, nu de promisiuni, tocmai pentru că le-am arătat că la mine nu coincide nicio promisiune, decât cu cea din vânzare și le-am explicat că actul e exact momentul în care totul devine clar, adică nu se mai poate promite”, a conchis ea, la Antena 3 CNN.
Luni dimineață, procurorii au efectuat zeci de percheziții în România și în Monaco, printre care și la domiciliul soților Ciorbă – Vicol, dar și la sediul companiei Nordis. Totul, într-un dosar ce vizează infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, delapidare, spălare a banilor și evaziune fiscală, în care prejudiciul s-ar ridica la peste 195 de milioane de euro.
Ulterior, s-au făcut audieri, la sediul DIICOT. Mai multe persoane au ajuns să dea explicații în acest caz, inclusiv Ioana Băsescu, notar, dar și Laura Vicol și soțul său, Vladimir Ciorbă, acționar majoritar al companiei Nordis.
Ancheta vizează 40 de persoane fizice și 32 de firme și se referă la un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere, care ar fi conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea mai multor societăți comerciale, urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor (TVA), având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul de stat ori compensări datorate bugetului general, cauzându-se prejudicii societăților comerciale, clienților cumpărători și bugetului de stat.
Patronii Nordis, Vladimir Ciorbă și Emanuel Poștoacă, au fost reținuți pentru 24 de ore de procurorii DIICOT, potrivit stiripesurse.ro. Laura Vicol, soția lui Ciorbă și fostă șefă a Comisiei Juridice din Camera Deputaților, a fost de asemenea reținută. La fel și patru angajați, conform aceleiași surse.
Citiți și: „Nordis”, cârligul prins de costumul lui Ciolacu