Nu este nicio greseala in titlu. De astazi incepand este noul nume pe care il dau ministresei de invatamant cu finalizare prin bacalaureat national si profesional. Da’ de ce nu „normal”, in loc de „national”? Ar fi mai pe intelesul celor care se uita in gura ministresei de parca ea ar fi descoperit verigile lipsa din teoria lui Darwin.
Adolescentii care merg la liceu ca la bordel, iar la bordel merg sa invete, ei bine, populatia asta pubera va rade cu hohote, daca nu a facut-o pana acum, la orice interventie pe care doamna Cati de la fraiele invatamantului o va avea in fata camerelor de filmat. Intervievata, Andr-o ’neasca se rupe in violuri perverse la limba romana. „Senatorii au fost extrem de la obiect”, „vot cvasimajoritar”, „asta (intors din buze la feminin) era sensul raspunsului meu” sunt numai banale exemple. Intrebata fiind pe cine avantajeaza acest bacalaureat diferentiat, Andr-o ‘neasca scapa pe miriste: „este vorba de optiunea elevului si a familiei lui, si sigur ca decizia pe care elevul cu familia lui o ia……”. Suficient! De fapt, prea mult. Forma de plural, intarita de conjunctia copulativa „si”, trebuia mentinuta pana la finalul frazei. Cine s-ai explice? Cu cratima pusa oriunde, ca merge si asa. Are Andr-o ‘ neasca cratima? Are! Are ea apostrof? Are, ca merge! Are Andr-o ‘neasca drepta-ten cuvintele c-ei apartin? Are, sa moara masa sau m-asa de invatamant!
Intra aici si vezi interviul.
Piti-analist