Judecatorii CCR i-au explicat pe 133 de pagini lui Klaus Iohannis de ce trebuie sa o revoce pe Codruta Kovesi. Asta demonstreaza ori ca CCR a vrut sa vina in ajutorul presedintelui, ori ca nu l-au luat in serios atunci cand a spus ca va citi pana va intelege ceva.
Pe langa metehne, Klaus Iohannis a demonstrat si ca e un tip serios care se tine de cuvant atunci cand apuca sa spuna ceva. Cum ar fi declaratia facuta marti de exemplu: ”Astept motivarea Curtii, pe care o vom citi pana vom intelege ceva din ea, dupa care vom comunica ce voi face”. Orice om/judecator CCR cu scaun la cap ar fi luat aminte si ar fi livrat sefului statului o motivare de trei-patru, hai cinci pagini, asta daca chiar dorea sa traiasca ziua in care Kovesi va fi revocata de Iohannis. CCR a scos insa o adevarata opera-fluviu de 133 de pagini, situatie in care Iohannis este justificat sa ”inteleaga ceva” in ultima sa zi de mandat. Ne referim evident la primul, dar data fiind dimensiunea fizica a motivarii nu ar fi exclus ca operatiunea sa fie prelungita si pana in decembrie 2024, asta daca Iohannis va candida si castiga inca un mandat. Iar ca si cum nu ar fi fost suficient tomul de 133 de pagini, trei judecatori CCR (Livia Stanciu, Daniel Morar si Stefan Minea) au facut opinie separata – motivata evident in scris si ea. Cireasa pe coliva lecturilor obligatorii prezidentiale au pus-o insa alti doi judecatori CCR, Marian Enache si Simona Maya Teodoroiu, care desi au fost de acord cu decizia data de Curte in cazul revocarii lui Kovesi au tinut mortis sa faca opinie concurenta – si tot in scris! Data fiind gafa CCR-istilor, Klaus Iohannis are ce citi cativa ani, timp in care adversarii lui Kovesi vor fi tinuti in viata doar de certitudinea ca mandatul acesteia isi va da de unul singur, primavara viitoare, obstescul sfarsit.