Intrata in silenzio stampa dupa arestarea lui Horia Georgescu in 2015, ANI revine la rampa cu un nume de rasunet in zona politico-financiara: Aurel Saramet. Despre care ANI spune ca nu poate justifica un milion de euro din averea personala adunata in timp ce exercita o functie publica.
Agentia de Integritate a anuntat, ieri, ca a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti ”in vederea inceperii actiunii de control cu privire la modificãrile patrimoniale intervenite si veniturile realizate in perioada exercitãrii functiei de cãtre Saramet Aurel”. Asta dupa ce inspectorii ANI au constatat ”existenta unei diferente nejustificate, in cuantum de 4.868.494 lei (1.058.828,62 euro)” intre averea dobanditã si veniturile realizate de cãtre Saramet in perioada exercitãrii functiei publice – respectiv functia de director in cadrul Fondului National de Garantare a Creditelor Pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii, pe care Aurel Saramet a detinut-o intre anii 2004 – 2013. De amintit este si ca Saramet a fost acuzat, in 2012, de implicare intr-o frauda bancara de peste 20 de milioane de euro. Indiferent de finalul cazului Saramet, cert este ca el reprezinta primul ”peste mare” nimerit in plasa ANI in epoca post-Georgescu. Nu de alta, dar de doi ani incoace Agentia atat de temuta odinioara s-a remarcat doar prin anunturi anemice referitoare la diferente de doi lei identificate prin portofelele unor consilieri si primari sau, in cazurile mai fericite, in cele ale unor politicieni no-name.
