AcasăJUSTIȚIEZi cu emoții pentru Elena Udrea și Ioana Băsescu, în așteptarea deciziei...

Zi cu emoții pentru Elena Udrea și Ioana Băsescu, în așteptarea deciziei instanței

Zi cu emoții pentru Elena Udrea și Ioana Băsescu, în așteptarea deciziei instanței (sursa foto. radiooltenia.ro)

Curtea de Apel București ar putea pronunța, marți, o decizie în dosarul în care DNA-ul le-a trimis în judecată pe Elena Udrea, fosta șefă de la Ministerul Dezvoltării și Turismului și pe Ioana, fata cea mare a fostului șef al statului, Traian Băsescu. Cauza vizează finanţarea campaniei din contextul prezidenţialelor din 2009. Verdictul în acest dosar a fost amânat la mijlocul lunii trecute, fiind stabilit un nou termen, pentru 2 martie.

Elena Udrea este acuzată de instigare la luare de mită și spălare de bani, iar Ioana Băsescu – notar de profesie – de instigare la delapidare și instigare la spălarea banilor.

În același dosar au mai fost deferite justiției alte patru persoane, inclusiv Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului, și Victor Tarhon, fost președinte al Consiliului Județean Tulcea, ambii fiind acuzați de luare de mită.

Mesajul Elenei Udrea: Nimeni nu a luat niciun ban

În urmă cu câteva săptămâni, după ce s-a aflat ce pedepse se cer în acest dosar, Elena Udrea a reacționat public, transmițând mai multe aspecte pe care le-a considerat importante.

Prima considerație, acuzațiile se referă nu la campania electorală din 2009 de alegere a președintelui Traian Băsescu, așa cum greșit se spune, pentru că procurorii au amestecat intenționat lucrurile, ca să îl implice pe fostul Președinte ci la CAMPANIA PRIVIND REFERENDUMUL PENTRU PARLAMENT UNICAMERAL ȘI REDUCEREA NUMĂRULUI DE PARLAMENTARI LA 300!!!!!, desfășurat în aceeași perioadă cu alegerile prezidențiale.

Aici, întrebarea pe care am pus-o instanței, argumentat cu prevederile Constituției și ale Legii Referendumului, a fost cine este beneficiarul sumelor de bani care fac obiectul acuzației, cu care s-au plătit panouri pe care era scris “Vino și tu la Referendum”????
A două considerație este referitoare la pedepsele spre maximul prevăzut de lege, pe care procuroarea de ședința le-a propus în ceea ce mă privește pe mine, spre 12 ani!!!!!! Și pe Ioana, spre 15 ani!!!!!!!!!

Deci nimeni nu a luat niciun ban, nici măcar nu s-a plătit ceva pentru candidatul Traian Băsescu, ci s-au plătit panouri de informare cu privire la Referendum și cu îndemnul către cetățeni la a participa la votul pe acest subiect de interes național, pe care l-am arătat mai sus că fiind tema consultării populare din 2009.

Și atunci, o întrebare pentru oamenii normali, care presupun că mai există în țară asta: cum să ceri pentru implicarea în susținerea unui Referendum, mai ales cu o astfel de tema, pedepse mai mari decât pentru omor, viol, pedofilie, trafic de droguri de mare risc etc.????”, a scris, între altele, Udrea pe pagina sa de Facebook, pe 27 ianuarie.

Ce spun procurorii DNA

Dosarul a fost trimis în judecată în urmă cu câțiva ani. ”În cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracțiuni de corupție, delapidare și evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

Legătura dintre persoanele care obțineau banii pe cale nelegală și prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidați și, din această poziție, coordona atât achizițiile de servicii de campanie, cât și persoanele care au acționat ca intermediari pentru plățile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societățile prestatoare.

Remiterea foloaselor infracționale s-a disimulat prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afișe, reclame publicate în mass media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole și prestarea de servicii de consultanță”, au transmis între altele, în mai 2017, reprezentanții DNA-ului, într-un comunicat.