Veste proastă pentru Darius Vâlcov: A fost condamnat la șase ani și jumătate de închisoare

Fostul ministru și, totodată, ex-consilier al Vioricăi Dăncilă, în perioada în care aceasta era premier, a aflat în această a doua zi a săptămânii decizia pronunțată de instanța de fond în cauza în care a fost deferit justiției.

Mai exact, Tribunalul Dolj l-a condamnat pe Darius Vâlcov, fost primar al orașului Slatina, la 6 ani și 6 luni de închisoare cu executare, în dosarul în care procurorii l-au trimis în judecată pentru acuzația de luare de mită, conform antena3.ro.

Totodată, complementar, instanța a decis să îi interzică acestuia dreptul de a fi primar, timp de trei ani.

Trebuie menționat faptul că hotărârea pronunțată de Tribunalul Dolj, în 21 iulie, nu este una definitivă, drept urmare poate fi atacată cu apel.

Minuta postată pe portalul instanței:

”Solutia pe scurt: În baza art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 5 C.pen Condamnă pe inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN la pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară ( faptă în legătură cu derularea contractului nr 21528/16.08.2012 încheiat între Primăria Slatina şi SC Plus Confort SRL Bucureşti) În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 5 C.pen Condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară ( faptă în legătură cu contractul nr 16248/20.06.2012 încheiat între Primăria Slatina şi asocierea formată din S.C Condor Păduraru S.R.L, S.C Bebe Trans S.R.L, S.C VH Electronic S.R.L şi S.C Oltenia Garden S.R.L) În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 5 C.pen Condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară ( faptă în legătură cu derularea contractului nr 9022/23.07.2014 încheiat între S.C Compania de Apă Olt S.A şi S.C Condor Păduraru S.R.L) În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 38 alin 1, 39 alin 1 lit b C.pen şi art 45 alin 3 lit a C.pen şi art 10 din Legea nr 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (3 ani şi 6 luni + 4 ani), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani ?i 6 (şase) luni închisoare alături de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară În baza art 45 alin 5 C.pr.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen. În baza art 19 din Legea nr 78/2000 rap la art 112 lit e C.pen şi art 289 alin 3 C.pen ?i art 291 alin 2 C.pen dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 4.296.270 lei Menţine măsurile asiguratorii institite prin Ordonanţa nr 91/P/2015 din 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, respectiv măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor achiziţionate de S.C. Bogmar Pro Design S.R.L. cu banii proveniţi de la S.C. Plus Confort S.R.L., ce se află în prezent în custodia S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L, în valoare de 393.457,58 lei, şi poprirea sumei de 264.460 lei aflată în contul RZBR 0000 0600 1285 0862 deschis la Raiffeisen Bank, aparţinând S.C. S.G.V. Developement S.R.L., până la concurenţa sumei de 4.296.270 lei. În baza art 397 alin 3 C.pr.pen rap la art 25 alin 3 C.pr.pen Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: contractul de prestări servicii nr 3500/28.06.2012 încheiat între S.C. Plus Confort S.R.L şi S.C. Bogmar Pro Design S.R.L ; Anexa nr 1 la contractul nr 3500/28.06.2012; Actul adiţional nr 1 /28.06.2012 la contractul nr 3500/28.06.2012; Actul adiţional nr 3 din 05.12.2012 la contractul nr 3500/28.06.2012; Actul adiţional nr 3 din 07.12.2012 la contractul nr 3500/28.06.2012; cele 24 de facturi fiscale emise de S.C. Bogmar Pro Design S.R.L către SC Plus Confort SRL în perioada 18.12.2012 – 10.06.2013, în valoare totală de 2.146.270,49 lei şi listele cu cantităţile de lucrări executate ( nominalizate în procesul verbal încheiat la data de 18.02.2015 filele 172-177 vol IV u.pen). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 23.000 lei cheltuieli judiciare către stat Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2020.”