Procurorii constănțeni au dat peste un fals coleg de breaslă, pe care l-au și reținut. În cursul acestei ultime zile din iulie, bărbatul va fi dus în fața instanței cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, decizia urmând să fie luată de către magistrații Tribunalului Constanța.
Cazul a ajuns la urechile opiniei publice vineri, când DNA-ul a anunțat că reprezentanți ai Serviciului Teritorial Constanța au decis încă de joi reținerea unui bărbat, ”persoană fizică fără nicio calitate”, pe care procurorii anticorupție îl acuză de trafic de influență în formă continuată.
În cazul de față DNA-ul anunță că suspectul ar fi fost prins având asupra sa o sumă semnificativă în euro – cam jumătate din cea pe care ar fi primit-o de la o persoană pe care ar fi promis să o ajute.
Un element care nu a fost trecut cu vederea în cadrul acțiunii procurorilor l-a reprezentat găsirea unei o legitimații false de „procuror șef birou”, de care bprbatul ajuns în vizorul DNA-ului ar fi făcut uz pentru a fi cât mai convingător cu putință.
DNA-ul transmite, în același comunicat, faptul că ”în ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada mai – 30 iulie 2020, inculpatul ar fi pretins și ar fi primit de la o persoană (martor în cauză) suma de 11.000 euro (în două tranșe de 5.000 respectiv 6.000 euro) în schimbul influenței pe care ar fi afirmat că o are asupra unor procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia și D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanța.
Concret, inculpatul ar fi promis că îi va determina pe aceștia să dispună soluții favorabile față de martor, în două cauze în care acesta este cercetat pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul circulației și a uneia de tăinuire.
De menționat este faptul că, în data de 30 iulie 2020, cu ocazia constatării infracțiunii flagrante, asupra inculpatului, pe lângă suma de 6.000 euro, a mai fost găsită și o legitimație falsă de „procuror șef birou”, folosită pentru a-i întări convingerea martorului că este magistrat și implicit că influența sa ar fi una reală”.