Judecătorii Curții Constituționale au decis amânarea pentru data de 8 octombrie a dezbaterii privind pensionarea magistraților, o lege care trebuia să intre în vigoare de la 1 octombrie.
Totodată, CCR a respins legea referitoare la eficientizarea activității unor autorități administrative autonome, iar alte trei proiecte din pachetul legislativ asupra căruia premierul Ilie Bolojan și-a angajat răspunderea au fost de asemenea amânate.
Pensionarea magistraților, subiect fierbinte pe masa CCR
Legea privind pensionarea magistraților reprezintă una dintre cele mai controversate inițiative legislative, având în vedere impactul direct asupra sistemului de justiție.
Amânarea deciziei de către CCR prelungește incertitudinea și menține tensiunea între magistrați și Guvern, mai ales că unele articole din actul normativ ar fi trebuit să intre în vigoare chiar de la începutul lunii octombrie.
Amânările în lanț ale Curții Constituționale
CCR a transmis că nu doar legea privind pensionarea magistraților a fost amânată, ci și alte trei proiecte legislative importante. Printre acestea se numără modificările în domeniul pensiilor de serviciu, măsurile din sănătate, precum și legea privind redresarea și eficientizarea resurselor publice. Toate acestea au fost reprogramate pentru analiza din 8 octombrie.
În schimb, legea care viza eficientizarea activității unor autorități administrative autonome a fost respinsă definitiv de judecătorii Curții Constituționale.
Pensionarea magistraților, o decizie așteptată cu implicații politice și sociale
Premierul Ilie Bolojan a mizat pe adoptarea rapidă a acestor proiecte prin asumarea răspunderii Guvernului. Însă, amânările repetate privind pensionarea magistraților și celelalte legi din Pachetul 2 ridică semne de întrebare asupra stabilității legislative și a impactului pe termen scurt.
Decizia finală din 8 octombrie este așteptată cu interes de magistrați, dar și de scena politică, întrucât poate influența echilibrul de forțe dintre instituțiile statului.