Traian Băsescu, prin notele informative date la Securitate, a vizat îngrădirea unor drepturi și libertăți fundamentale ale omului, arată judecătorii în motivarea sentinței de colaborator al Securității pentru fostul președinte.
Grupul de Investigații Politice a publicat motivarea, unde judecătorii au demontat punct cu punct apărarea lui Traian Băsescu, care chiar a susținut că a fost constrâns să dea note la Securitate de către Regulamentul disciplinei militare.
„În cazul militarilor, obligaţia de a preţui onoarea şi demnitatea în exerciţiul profesiei nu este doar o obligaţie morală, ci şi una juridică, astfel că ei, precum celelalte categorii profesionale care au o astfel de obligaţie, nu se pot deroba în nici un fel de la răspunderea care le revine în caz de încălcare a valorilor protejate prin instituirea obligaţiei, care reprezintă fundamentul esenţial al statutului lor. Nu este rolul aceste instanţe să definească onoarea şi demnitatea, dar, indiferent de definţia adoptată, esenţial este că a acţiona cu onoare şi demnitate presupune (şi a presupus şi în perioada de referinţă) o conduită întemeiată pe principiile moralităţii şi a regulilor sociale unanim acceptate”, se arată în motivarea instanței.
Magistrații au constatat faptul că notele informative semnate „Petrov” au denunțat „ activităţi sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist, iar furnizarea informaţiilor a vizat îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”. Judecătorii rețin și faptul că Traian Băsescu nu doar a relatat fapte, ci a oferit și o interpretare a acestora, știind foarte bine care va fi efectul.
„Prin furnizarea acestor informaţii, Băsescu a conştientizat că asupra persoanelor la care s-a referit în relatările sale se pot lua măsuri de urmărire şi verificare, cu încălcarea dreptului la viață privată şi a dreptului la liberă circulaţie şi, prin urmare, a vizat această consecinţă.”, afirmă Grupul de Investigații Politice.