ANAF a suferit un nou eșec juridic, după ce Tribunalul Sibiu a respins, joi, solicitarea instituției privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor deținute de familia fostului președinte Klaus Iohannis. Hotărârea a fost pronunțată în dosarul prin care Statul Român încearcă să recupereze prejudicii legate de un imobil situat în centrul Sibiului.
Ce a cerut ANAF și de ce instanța a refuzat solicitarea
Tribunalul Sibiu a respins cererea formulată de ANAF, prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, privind blocarea bunurilor familiei Iohannis în vederea garantării recuperării unor despăgubiri. Instanța a transmis public că măsura asigurătorie solicitată nu a fost considerată justificată în acest stadiu procesual.
Statul Român a dat în judecată familia Iohannis, solicitând plata compensațiilor pentru lipsa de folosință a unei cote de 1/2 dintr-un imobil aflat pe strada Nicolae Bălcescu, în centrul municipiului Sibiu. Acțiunea reprezintă o etapă a demersurilor ANAF menite să confirme dreptul de proprietate al statului asupra acestui bun.
Acțiunea împotriva familiei Iohannis: cum a evoluat cazul
În acțiunea depusă la instanță, ANAF a arătat că familia Iohannis a refuzat plata voluntară a sumelor stabilite drept prejudiciu. În consecință, instituția a cerut și instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor celor vizați, în cazul în care aceștia nu ar achita de bunăvoie despăgubirile.
Reprezentanții Agenției Naționale de Administrare Fiscală au transmis, printr-un comunicat, că măsurile urmăresc apărarea intereselor Statului Român și recuperarea veniturilor considerate pierdute din cauza folosirii nelegitime a imobilului în cauză. De asemenea, instituția a precizat că va continua demersurile într-un ritm accelerat.
Contextul juridic: istoria imobilului și litigiile care au precedat acțiunea ANAF
Litigiul privind imobilul din Sibiu are o istorie extinsă. La începutul lunii octombrie, ANAF a preluat oficial jumătate din clădire ca urmare a unei moșteniri vacante, ceea ce a transformat statul în coproprietar. Președintele instituției, Adrian Nica, anunța la acel moment că soții Iohannis nu au dat indicii că ar intenționa să achite sumele datorate.
Instituția a relatat că a purtat corespondență cu cei doi foști proprietari atât în privința predării imobilului, cât și în privința explicațiilor legate de modul de calcul al despăgubirilor. Potrivit ANAF, familia Iohannis a informat, prin avocat, că nu deține cheia necesară predării imobilului.
Din punct de vedere juridic, speța își are originea în anul 2014, când Tribunalul Brașov a anulat contractul de vânzare-cumpărare dintre familia Iohannis și vânzătorii inițiali. În 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul declarat de Rodica Baștea, moștenitoarea care vindea imobilul în litigiu.