Franța refuză extrădarea prințului PaulCurtea de Apel de la Paris a dat decizia definitivă. Prințul Paul nu va fi extrădat în România!
Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, susține că se căută o soluție pentru reluarea procesului de extrădare.
Trei ani și patru luni de închisoare ar trebui să facă în România
Paul Philippe Al României a fost dat în urmărire internațională la finalul lui 2020, imediat după ce a fost condamnat definitiv în România la trei ani şi patru luni închisoare cu executare.
El a fost găsit vinovat în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa și a pădurii Snagov. După condamnarea sa în dosarul Ferma Băneasa, prințul Paul a fugit din țară, fiind ulterior depistat la Paris.
Alina Gorghiu susține că Franța a invocat drept motiv compunerea nelegală a completului de judecată din România. Se spune că unul dintre judecători nu ar fi depus jurmănântul la învestirea în funcție.
Acest ” prins ” de tinichea autointitulat al Romaniei,impreuna cu „prinsesa ” Lia,doi caraghiosi fandositi,parveniti.
„Presion politique” intr-o tara UE?
Sau minciuni grosolane ale „printului” Paul.In Testamentul regelui Ferdinand, Carol al II lea a fost dezmostenit.Cum a falsificat Paul, cum a escrocat Paul, Statul roman?
Franta e membru UE si ar trebui interpelata la pupitrul UE.Sustine infractorii sau Paul a dezinformat si acolo ?
La 14 februarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție i-a recunoscut tatălui său, Carol Mircea, calitatea de fiu legitim al regelui Carol al II-lea, iar Paul a fost recunoscut astfel drept comoștenitor al averii lui Carol al II-lea.
Da, dar Carol al II lea nu mai avea decat ceva bani si 1-2 locuinte…
Totul a ramas lui Mihai I.
”amice, esti idiot!” ”Fiului meu Carol, Principele moştenitor al României, ca urmaş al meu pe tron îi las, pe lângă partea lui rezervatară, toată cotitatea disponibilă şi hotărăsc să aibă în partea sa de moştenire întreaga moşie Sinaia-Predeal împreună cu Castelul Peleş şi celelalte castele, clădiri şi stabilimente, cu sarcinile prevăzute în acest testament pentru Castelul Pelişor. Îi mai las casele şi clădirile din Bucureşti care sunt absolut necesare. Totodată el va fi dator să plătească legatele prevăzute pentru binefaceri.”
Asta e ala falsificat?
Nu fiti suparati ,in locul printului Paul Franta ne va trimire cateva mii de soldati ca sa ne apere de capcaunii rusi.Ne convine schimbul,nu-i asa?
Un gest “prietenesc” al Frantei de a ne refuza extradarea unui infractor. Dar daca tranzactia a fost ilegala, de ce nu a fost anulata?
De ce?
„Se spune că unul dintre judecători nu ar fi depus jurmănântul la învestirea în funcție.”?!
Nu cred ca doar se spune, ci acesta este adevarul! Daca CSM.ul a spus clar ca la dosarul judecatorului nu se afla hartia care atesta ca un judecator din complet nu a depus juramantul, inseamna ca asa este. Daca asa s-a intamplat, inseamna ca si hotararea din Romania va fi anulata.
Alinuto, l-ai scapat si p’asta!
Si dupa ce jura, se desteapta?
Lipsa juramantului Nu ii afecteaza judecata.E doar incalcarea procedurii.
Daca ar putea fi sanctionati, politicienii care au jurat credinta tarii si au facut invers…
Nu ii mai luati apararea infractorului, finul lui base, ca titlu nobil nu poate avea dupa legile regalitatii, care a trait pe spatele bugetului de stat.