Fostul ministru Eugen Nicolăescu, chemat la DNA să dea socoteală pentru Călin Popescu TăriceanuFostul ministru al Sănătății Eugen Nicolăescu a fost chemat, vineri, la sediul DNA pentru a fi audiat ca martor în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu.
În fața procurorilor anticorupție din București a ajuns și fostul premier. Tăriceanu este audiat, vineri, în dosarul în care DNA îl acuză că ar fi luat mită 800.000 de dolari, scrie g4media.ro.
Acesta a ajuns la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru a i se aduce la cunoştinţă învinuirile.
Luni, DNA a cerut Parchetului General sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis pentru începerea urmăririi penale pe numele lui Călin Popescu-Tăriceanu pentru luare de mită, pe vremea când acesta ocupa funcţia de prim-ministru.
Două zile mai târziu, miercuri, a venit și încuviințarea urmăririi penală a fostului premier din partea președintelui.
Dosarul este unul mai vechi, faptele fiind din urmă cu 14 ani. În urmă cu doi ani DNA a cerut avizul Senatului pentru umărirea penală a lui Călin Popescu Tăriceanu, însă solicitarea a fost respinsă.
De ce vrea DNA urmărirea penală a lui Tăriceanu
Procurorii îl acuză pe Tăriceanu că ar fi primit cei 800.000 de dolari, reprezentând un comision de 10% din contract, în schimbul demersurilor sale pentru ca statul român să încheie mai multe acte adiționale la un contract al unei companii austriece.
Firma austriacă despre care DNA susține că l-ar fi mituit pe Călin Popescu Tăriceanu cu 800.000 de dolari ar fi Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria, potrivit unor surse judiciare. Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria este firma care a distribuit licențele Microsoft în România.
„Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale față de persoana respectivă are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
Persoana respectivă ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, acesta și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei. Suma de 800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul roman către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore”, transmite DNA.
Pentru domnul Tăriceanu 800,000 de parai erau bani de semințe. Nu uitați că în zorii revoluției capitaliste a adus Citroen în țară. Păi la cât a câștigat la tranzacția asta, moftul cu licențe de pe torente este chiar un mizilic pentru care nu merita efortul de a se apleca să-l ridice de pe jos. Și chiar așa, le-au trebuit procuratorilor n-șpe ani ca să facă un dosar, așa de ochii lumii, pentru că oricum domnul Tăriceanu are termenul de valabilitate expirat.
Din cate stiu eu tariceanu cinci neveste nu mai are acum imunitate data de popor la alegeri. Pana acum nu s-au putut atinge de el. Era dat cu apa sfintita a imunitatii. Sa fie intr-un ceas bun. Merita din plin sa fie coleg cu dragnea, alt mare mafiot.
Nu uitati ca Tariceanu, ca ministru al industriilor, pe vremea Conventiei Democrate, a facut primul contract cu firma fantoma elvetiana SULZER INDUSTRIE (atentie nu adevarata firma SULZER) a lui Buzaianu si a unui elvetian CARPATEAUX, cu care a inceput gluma tehnologica de retehnologizare a celor 12 grupuri generatoare de la hidrocentrala Portile de Fier, in valoare de aprox.280 milioane dolari. Sarbii, tot pentru 12 grupuri au retehnologizat cu Rusia si au platit 40 milioane dolari. Ale sarbilor functioneaza cu randament 100%, ale romanilor cu incarcare maxima 80% ca se dezmembreaza palele turbinelor (efect de cavitate). Aceasta afacere a fost trans-partinica. Ca si premierul PSD-ist care a urmat a preluat stafeta si a bagat mana in butoiul cu miere. Acesta era un motiv de DNA nu „trofeul calitatii”. E greu cu deciziile politice si cu parandaratul trans-partinic ….