Curtea de Apel Bacău a pronunțat decizia definitivă în procesul care viza ridicarea a 50 de cruci comemorative ale ostaşilor români în Cimitirul militar din Valea Uzului.
Instanța a stabilit că autorizaţia de construire emisă de Primăria Dărmănești pentru crucile din cimitirului militar Valea Uzului este ilegală.
Comunitatea maghiară insistă că cimitirul e în Harghita
Este vorba despre crucile de beton care au fost ridicate în urma unui proiect elaborat de către primăria orașului Dărmănești, care a primit finanțare de la Ministerul Culturii, ca parte a proiectelor derulate cu ocazia celebrării centenarului Marii Uniri.
În martie 2019, Consiliul Local Dărmăneşti a inclus printr-o hotărâre cimitirul militar din Valea Uzului în domeniul public al oraşului, după care, în aprilie a înfiinţat o parcelă românească în cimitirul aşezării depopulate Valea Uzului, aşezată la graniţa judeţelor Harghita şi Bacău. Anterior, cimitirul era îngrijit de comuna Sânmartin din Harghita, iar comunitatea maghiară îl considera un cimitir militar maghiar.
Conflict între români şi secui, în cimitir
În data de 6 iunie 2019, mii de români au invadat cimitirul pentru a participa la sfinţirea parcelei şi monumentului românesc. Secuii prezenţi au încercat să împiedice acest lucru, formând un lanţ viu.
Scandalul din acel moment, dar și alte manifestări ulterioare au fost o rampă de lansare pentru George Simion, copreședintele partidului extremist AUR.
Instanta a decis ca autorizatia crucilor e ilegala? De cand montarea unei cruci are nevoie de autorizatii?
Va urma scoaterea crucilor si profanarea mormintelor eroilor martiri?
Exista Dumnezeu.
Nu conteaza ce cred si ce spun maghiarii! Aici e Romania, nu Ungaria, sa zica si sa faca la ei in tara.
Acum o sa vedem ,dacă statul român mai are un gram de suveranitate și este condusă de lideri și patrioți, sau de gunoaie tradatoare de neam si țară
Va salut ! Mare adevar ati scris, domnule Unu ! Felicitari !
Domnu Stefan,ce vrei sa insinuezi,ce rampa,trebuie sa inghitim mereu ca prostii,sa tacem si sa plecam capul ? destept esti domne.Da’ ia zi, Cocotatul esuat ce rampa de lansare a avut ? vreuna dela Secu,sau cele 43 de Dosare penale mosmondite de Taica Lazar sub pres ? Si vad ca o duce bine,toaca milioane de Euro anual pe excursii ” de lucru „. Fa si matale un articol pe tema asta. Ce zici,te bagi ?
Sa se dea public numele acestui judecator care a dat asa sentinta mizerie platit ca bugetar din bani publici ,sa i facem plangeri penale pana nu o sa mai aiba bani de paine,ca ala e cimitir multietnic cu ostasi de toate nat ,ca acolo e Romania ,ca nicaieri in lumee cimitirele internationale nu fac diferenta intre morti si ca e o sluga la cei ce asteapta pedespsa cu.se cuvine de la Dumnezeu ca se vede ca pe pamant se cred invincibili. Numele acestui viitor special cu pensie grasa.
Sa va f.. in gura de boz.gori imputiti
Eu de ce sa lupt pentru Romania ? Ca sa puna ungurii saci de gunoi pe crucea mea? Baieti, daca vine Putin incoace sunteti pe cont propriu. A si sa nu uit : MVIE romania! ce a mai ramas din ea.
Citiți și aprofundați legile țării!
Din toate evidențele, cimitirul aparține de primăria Sanmartin/ HR.
Consiliul Local Darmanesti nu putea emite hotărâri în afara UAT proprii.
Reprezentanții Ministerului Culturii au avizat proiectul de modificare a cimitirului emis de partea băcăuană, deși cimitirul figura în HR.
Judecătorii au decis pe baza legilor în vigoare.
Dacă studiați terenul veți constata că pe DJ123 se succed în zona Valea Uzului cele două județe, HR și BC. Cine a stabilit limitele județelor în acea zonă ori era beat ori a făcut-o la mișto ori era un lider comunist ,,competent” (care nu putea fi contrazis).
La cât teren este în zonă se putea construi un alt cimitir, dacă autoritățile din HR ar fi fost reticente la bunele intenții băcăuane de a dezvolta cimitirul (adică să ceri voie proprietar/ administrator). La refuzul oficial al primăriei Sanmartin, oprobiul public s-ar fi manifestat împotriva lor. Ce-i care-i incită pe români împotriva maghiarimii din Sanmartin sunt cei care trebuie să plătească daunele risipei din bani publici.
Cine va plăti pentru banii risipiți?
nu se putea construi un alt cimitir desteptule pentru ca mortii sunt deja in pamant si nu se stie care era ungur si care era roman.
Corect! Morții sunt în pământ, dar ce mai contează pentru cei care vor să sifoneze bani?
Ma, da pentru cine s-au luptat atat acei ”eroi” maghiari de musai sa se ”lafaie ” singuri in bucata de pamant romaneasca, fie ea apartinatoare de HR sau BC ??? De ce sant atat de pretiosi pentru FRATII nostri maghiari ??? Ce fel de acte de vitejie au facut de li se da atata importanta ??? In care razbel au pierit luptand cu arma in mana pentru (macar) petecul de pamant romanesc in care sant ingropati si atat de cinstiti de conatiionali ??? Dupa cata istorie stiu eu, mi se pare ca ungurii au luptat DOAR impotriva noastra si atunci ??? Ca au murit si sant ingropati aici este normal dar, ca au murit si altii (ai nostri) tot atunci si tot acolo si sant ingropati in acelasi loc, nu vad cocoreala maghiarimii. S-au certat cumva cei din pamant si i-au anuntat ca nu le mai plac vecinii ??? Oameni buni, EI de acolo din pamant sant cei buni, Afara sant doar ceu cu ura, multa URA, adunata de unii in 500 de ani si de ceilalti intr-o suta de ani. Pacat, mare pacat ca viata-i doar un fum. Cat despre legislatie, ma intreb cum o sa apara motivatia in sentinta in lipsa unor prevederi legale.
problema ungariei trebui rezolvata definitiv si incontestabil daca nu va fi rezolvata romania
Sa stii ca gresesti. Noi santem pentru ei budyos olah, nu invers.
Câti secui mai exista ?