Accident grav pe E85, cu un autocar implicat: 76 de oameni au avut de suferit!Şoferita de 28 de ani din judeţul Iaşi care a ucis o fetiţă de 4 ani, după ce s-a urcat la volan fără să deţină permis de conducere, a scăpat „ieftin”, deocamdată. Până la decizia finală din cazul ei.
Ea a fost plasată în arest la domiciliu, deşi procurorii au cerut arest preventiv.
Se grăbea către o rudă care îşi luase viaţa
Cum a motivat, în faţa Instanţei, că se afla la volan, fără carnet? A încercat să se scuze susţinând că se grăbea să ajungă la o rudă care îşi luase zilele. A mai declarat că, deşi nu avea carnet de conducere, făcuse cursuri auto în Suedia.
Aşadar, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău a decis ca tânăra să fie arestată la domiciliu.
”Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, judeţul Iaşi, la data de 03.06.2022, au solicitat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău luarea măsurii arestării preventive pentru o durată de 30 zile faţă de inculpata C.M., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen..
Din probatoriul administrat până la acest moment procesual rezultă suspiciunea rezonabilă că în ziua de 01.06.2022, ora 18:00, inculpata C.M. a condus fără a deţine permis de conducere autoturismul marca VW, pe DS 516 din com. Scobinţi, jud. Iaşi acroşând pe minora D.E.A., în vârstă de 4 ani, aflată pe carosabil. La ora 19:52, a fost declarat decesul minorei”, transmite Parchetul.
Tânăra este cercetată pentru ucidere din culpă şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
Păcat mare pentru copil Dumnezeu să o odihnească în pace, in continuare e treabă justiției căreia trebuie să-i dam crezare.
SITE-UL ZIARE.COM O MIZERIE A PRESEI ROMANESTI
ZIARE.COM UN SITE DE EXCREMENTE
FALSI JURNALISTI CE SI-AU CREAT SUTE DE CONTURI FALSE SI VA CENZUREAZA SI VA INJURA
Justitia este o Institutie de INTERLOPI INFRACORI in Banda Organizata , ce sunt subordonati Mafiei Politice romanesti
Romania a ajuns la nivel tribal cu seful de trib pe post de Faraon
Bai Goliat, nu ți-a trecut buba de la cap făcută de piatra lui David. Dă-i tu crezare justiției, cu j mic ca nu merita altfel, poate ești din sistem. Persoana in cauza a prevazut consecințele faptei de a urca la volan vara drept și fara abilități constatate de cei în drept, inclusiv posibilitatea de a ucide, dar le-a acceptat. Lăsată libera poate sa urce la volan iarăși și iarăși poate ucide un om. Garantează justiția și boul de judecător care a stabilit măsura? Spune ca se grăbea nu știu unde. Putea lua un taxi sau ruga pe cineva să-i conducă mașina. Și foarte probabil sa nu fi fost prima data când condusese fără permis și pusese viata altor persoane în pericol. Asa ca SIKTIR cu încrederea ta în justiție.
Nu știu cine ești și pentru cine lucrezi dar lucrezi prost.
Tu vorbești aici de preterintentie sau intenția depășită.
Cred că ai și tu 8 clase să poți citi dar de interpretat greu de spus.
Nu te cunosc da îți dai ție putina cazare.
Helesteanu , te bagi in seama helesteu balegos, broscoi boshorog hoit infect si mortaciune ambulanta
Locul tau e la cimitir sau in groapa comuna vierme de cakat
Helestene ești un prost jurist și agramat. Praeterintentia este același lucru cu intenția depășită asa ca cele doua sinonime nu pot fi legate prin conjuncția disjunctiva „sau”, cum postezi tu. Și vezi ca „ai mâncat” litera a la praeterintentie. Eu am făcut referire la culpa cu prevedere. Dar tu cunoști Drept precum judecatorul care a aplicat pedeapsa. In lipsa dispozitivelor electronice de monitorizare a inculpaților, arestul la domiciliu, din perspectiva repetării infracțiunilor, este o „poveste”.
„Din probatoriul administrat până la acest moment procesual rezultă suspiciunea rezonabilă…..” , adică reyultă escrocheria judecătorilor.
Unde sunt probele? Calitatea probei? Toţi magistraţii escroci o ţin langa cu suspiciunea rezonabilă.
Ce-i aia suspiciune rezonabilă la o crimă, omor din culpă sau orice altă infracţiune?
Chestia cu „suspiciunea rezonabilă” este prezenta in 99% din dosarele penale din Romania ultimilor 10 ani,este o gaselnita convenabila la lipsa de probe.
Niste nenorociti,niste putregaiuri.
Prostia se regaseste in NOUL Cod Penal si de procedura penala, cum io fi zicand, unde cei care l-au redactat si aprobat, s-au gandit prima data la ei (ca daca la o adica ?) si au cuprins in lege ca daca persoana prezentata pentru arestare nu este recidivista, nu aia , nu aia, (se poate citi in lege), poate fi arestata la domiciliu. Ca la noi arestul la domiciliu este o gluma, este vina aceluiasi sistem, care nu poate sa stapaneasca enormitatea de cauze avute pe rol.
Un gunoi si o criminala care a luat viata la un copil nevinovat la puscarie cu ea
Huidu a inscris trei victime si nu a patit nimic…
de „ziua copilului”,
la 4 ani cu 2 de mascarada:
-ar fi cazul sa va pocaitzi!