Istoricul Mihai Sturdza este stranepotul lui Mihail Sturdza, domnitorul Moldovei, si a facut inchisoare politica in anii ’50.
Domnul Sturdza a acordat un interviu revistei „Romania literara”, din 9 august. Redau doar raspunsul domniei sale la intrebarea „Cum judecati refuzul Parlamentului European de a condamna comunismul?”. „Reaua vointa a Parlamentului European in privinta condamnarii comunismului are mai multe explicatii. Diferite motive s-au conjugat pentru a impiedica reusita votului. Pentru Europa Occidentala raul absolut a fost nazismul, de totalitarismul comunist nu a suferit. Apoi, mai exista atatea partide politice comuniste sau stangiste, care nu au nici un interes sa fie puse pe acelasi plan cu crimele comise de nazisti, iar multi parlamentari, chiar daca nu mai sunt comunisti ei insisi, au un trecut de simpatizanti comunisti sau pro-sovietici, trecut pe care-l doresc pus sub tacere. In sfarsit, victimele Holocaustului sunt convinse ca au fost singurele victime ale unui sistem cu adevarat criminal. Drept consecinta victimele altor genocide, chiar daca si acestea au fost organizate sistematic (armenii, ucrainienii), nu si-au putut sustine revendicarile decat cu greu. Se trece acum la alta faza, inspirata de marile despagubiri platite de statul german victimelor Holocaustului. Au aparut in ultimii ani evocarea genocidului comis de francezi intr-o colonie din Antile sau al unui teribil genocid comis de britanici intr-una din coloniile africane, in anii de dupa Al Doilea Razboi Mondial”. Acum va dati seama ca suntem penibili? Gulagul si Hiroshima sunt considerate niste meciuri amicale, iar noi il fugarim pe imbecilul ala de Visinescu.