1. ”Mircea Lucescu e prea bătrân ca să fie selecționer.” Cât de strivit să fii ca să reduci totul la o asemenea constatare? Eu am prins și vremurile în care se scria că ”Lucescu e prea tânăr ca să fie selecționer.” Da, le-am prins. Se zicea ”să nu mai dea Lucescu lecții, că de abia s-a apucat de antrenorat.” Sau ”Lucescu exagerează. I-a dat banderola de căpitan al echipei naționale unui băiat care are 20 de ani.” Pe acel ”băiat” îl chema Gheorghe Hagi. Sau ”cum să-l înlocuiești pe Cămătaru (plecat în Belgia, spre finalul carierei) cu un puști sfrijit? Îl ai pe Damaschin și tu îl titularizezi pe copilul ăla care seamănă cu o păpușă?” Copilul care semăna cu o păpușă era Florin Răducioiu.
2. Ca să fac o glumă, Lucescu e exact ce-și dorește Bolojan. Nu iese la pensie nici la 80 de ani. Și e mai proaspăt decât mucoșii care îl înjură. Lucescu a reciclat mulți jucători. Denigratorii lui de azi reciclează înjurături de acum 40 de ani. Și le reciclează fără talent. Pentru că, în anii ’80, pe Lucescu îl înjurau Eugen Barbu și Fănuș Neagu. Citeam cu plăcere, era aproape o desfătare textuală, fraze meșteșugite cu care nu eram de acord. Astăzi, nechemații își antrenează neputința jignindu-l pe un om care antrenează dinainte să se nască ei. Și îi dau și sfaturi sau chiar ordine. Îi cer să se retragă. Dar ei de abia s-au apucat de o chestie pe care o fac prost. Nu voi generaliza, nu voi scrie că în toți, dar aproape în fiecare contestatar al lui Lucescu zace câte un ratat.
3. ”Lucescu ne-a mâncat calificarea.” Ca să vorbești despre calificări trebuie să ai tu o calificare. Pe Lucescu îl atacă toți necalificații. Și generația mea de gazetari a fost – e o chestie naturală, nu-i un merit sau o vină – tânără. Și noi am fi vrut, după trei zile de stat în redacție, să-l atacăm pe selecționer sau pe președintele federației. Dar erau niște reguli, era o ierarhie. Nu intrai de pe stradă direct pe prima pagină. Astăzi, unii debutează cu un articol în care îi mucifică pe Lucescu, pe Hagi, iar Maradona are noroc că a murit, că altfel ar fi văzut el ce pățea cu măscăricii ăștia. Bă, întâi învățați să faceți un acord corect, pe urmă citiți câteva sute de cărți și la sfârșit (când cei mai mulți dintre voi sunt deja obosiți și le intră literele în ochi) să vă întrebați dacă puteți scrie un pamflet!
4. Ce boală are un tânăr care se ia de vârsta lui Lucescu? Senilitate infantilă. Iar cel mai frumos e când vine câte un pueril din ăsta fosilizat și își dă cu părerea despre cum s-ar cuveni să fie antrenorul echipei naționale. Îi ”creionează” el portretul. Dar imberbul decrepit nu o face cu pixul, ci cu degetul proaspăt scos de unde trebuia să iasă hârtia igienică.
Am spus la doua secunde dupa numirea lui Lucescu ca-i o greseala , la acesta varsta stimabila nu ai rabdarea si motivatia sa construiesti o echipa .ptr Boanchis orice pretenar sau cineva cu care a dat mana o data in viata este bun indiferent ce face si ce zice la fel ca mitica dragomir cu pretenarii lui
Corectă remarca
Ce greseala sa fie? Tu chiar crezi ca in cateva zile de cantonament, odata la cateva luni, Lucescu poate sa formeze jucatori? Tu nu vezi ca unii din ei nici nu au vrut sa joace? Te rog frumos, nu da in om degeaba.
Cei pe care i-a convocat sunt cei ma buni jucatori pe care Romania ii are. Nu stiu cu ce ar putea sa ajute Lucescu acesti jucatori carora nu numai ca nu le pasa suficient de nationala, dar si la echipele de club, care sunt extrem de slab cotate, sunt rezerve.
Ai uitat cumva ca cea mai buna echipa din campionatul romaniei a luat bataie de la echipe de mana a treia de prin Macedonia si Andorra?
Pe bune, trezeste-te la realitate.
Dle Boanchis , ca de multe oro punctati corect problemele
Sportul reflecta Fidel starea societatii
Asa ca…
Boanchis, beizadea de bulevard cu video acasa, tele-color, sapunuri, cafele si tigari de la policlinica devine nostalgic dupa Lucescu tanar.
Mircea Lucescu este o legenda vie. Aveam 13 ani in 1970 cand a jucat la Guadalajara. Eram cu urechile la radio sa ascult meciul, cred ca a comentat celebrul Ghitulescu. Ce vremuri !
Azi, nene, au trecut vremurile când se reciclau jucători, nu mai e timp, răbdare, merit. Azi cine știe joacă…ai noștri nu știu, sunt tămâie.
@ Boanchiș, observi că Lucescu și Stoichiță au fost atinși la securitatea activității anterioare, din Moldova și spațiul estic, cu ai lu’ ”Themis” de fotbal englez care pe aici cer salarii pentru care aleargă Halland și d-alde ”gard” , cu ”as” și cu ”os” , cu victoria norvegienilor și cu o protecție asigurată de garzii lucitorului Pahonțu și Gigi Becali, războinic de lumină ? Deci, le-a băgat o ”sustragere” de potențial cu reținerea ăluia de la securitatea Moldovei, că jucau cu ”cipri oți” de ai fostei securități de-ai lu Gigi Becali ?
Tabloul e complet la federație, Burleanu, Stoichiță, Lucescu. Demisiile! Și…i…i…dl Boanchiș, ai prins și vremurile în care „ se zicea „ ?
Lucescu nu face ce vrea la nationala. E angajatul FRF. Dati in FRF si nu in Lucescu.
Din păcate nu joacă Mircea Lucescu! Jucătorii aleși,cei mai buni dintre cei buni ,sunt cei pe care îi vedem ,și care joaca cum joacă și care obțin rezultate de tot râsul.Noi ,spectatorii,am rămas cu amintirile despre niște jucători de excepție ,care s-au format înainte de ’89 și care au reușit câteva rezultate extraordinare .Dar una-i una ,alta-i alta ,noi vrem sa punem armăsarii lângă măgari și să joace la fel .Poate in anul 2200 ,când fotbalul va fi un joc virtual .
SIC IRANSIT GLORIA MUNDI