AcasăEditorialMonica TatoiuReziliență, nu obediență la dictatura imposturii

Reziliență, nu obediență la dictatura imposturii

După Davos este tot mai evident că marii deținători de capital nu au soluții pe termen scurt și mediu pentru remedierea pagubelor provocate de strategiile gândite  iresponsabil pentru creșterea economică. Globalizarea ca metodă de creștere a piețelor de producție și desfacere, a intrat în coliziune cu constituțiile naționale. Strategiile de salvare ale planetei în urma exploatării accelerate a resurselor în paralel cu creșterea exponențială a populației au deteriorat echilibrele naturale de protecție ale Terrei. Tot mai mulți oameni trăiesc tot mai prost în timp ce la vârful piramidei sociale tot mai puțini devin tot mai bogați și iresponsabili. Dictatura globală a capitalului are nevoie de obediență mascată într-o utopică reziliență.

Pentru a realiza acest obiectiv ambițios, prima redută ce trebuia cucerită a fost educația. Și strategiile au fost gândite dincolo de Atlantic, încă de la prima criză postbelică din anii 70. În  programa școlară științele exacte au fost treptat înlocuite cu științe sociale. Pe măsură ce capitalul migra spre zone cu costuri mici de producție, ideologii „politicii corecte” din occident construiau strategii în educație, pentru obediența la legile pe care statul social capitalist le-a creat l-a sfârșitul secolului XX. Legi necesare pentru a finanța costurile sociale ale pierderilor de locuri de muncă în sectoarele de producție. Treptat revoluția din educație a migrat în vestul Europei, simultan cu migrația capitalului de aici spre est. Cercetarea în SUA a ajuns pe locul 3 în lume, spune chiar președintele Biden. În departamentele de cercetare din zona științelor exacte din America lucrează specialiști importați din India, Japonia, Rusia sau Europa de Est.

Americanii sunt educați pentru închinarea în templele diversității, departe de valorile creștine care au pus fundamentele lumii noi. Influențele marxiste ale lui Derrida au prins rădăcini tocmai în California, care acum este un stat aproape de faliment. Programa la disciplina chimie din universități este la nivelul celei din liceul de la noi. Copiii sunt învățați matematică la disciplina științele naturii, unde sunt amestecate inteligent toate disciplinele care dezvoltă gândirea independentă. Acum guvernatorul din Florida este obligat sa trimită peste 40 de manuale de matematică la Washington pentru ca formularea problemelor inocula la copiii din gimnaziu apetitul pentru libertate fără responsabilitate. Când  a căzut Cortina de Fier în anii 90, prima redută atacată, cu finanțarea Băncii Mondiale în 1992 , a fost educația. Acum, după 30 de ani,  în UE procesul de „schimbare pentru o societate deschisă ” este aproape finalizat.

După încheierea procesului Bologna, încheiat prin semnarea declarației din 1999, la universitatea care celebra 900 de ani de existență pe principiile care au creat din  Europa centrul marilor descoperiri și continentul emancipării omului modern, educația pentru competiție și meritocrație a fost trecută la arhivă. Israelul nu a achiesat. Oare de ce? Macron a modificat bacalaureatul francez și desființează INA, care a fost pepiniera de funcționari de elită. Asta în timp ce chinezii ocupă toate topurile SAT la matematică și fizică. România mai trăiește încă din dobânzile educației hulite din învățământul pe model comunist. Avem informaticieni și ingineri de excepție ieftini. Încă. După reformele din ultimii ani, cu schimbări de miniștrii ca pe ciorapi, care mai de care mai slugarnic la ordinele de schimbare, educația se distruge radical. Și lovitura de grație o dă acum ministrul Cîmpeanu prin eliminarea tezelor. Fără evaluare periodică, nu se va vedea dezastrul decât atunci când va fi prea târziu și obediența va fi garantată. Generația de sclavi este pregătită să se distreze până la moarte pe salariul minim garantat, cu droguri de mic risc la liber și  adormită la seriale despre salvatori providențiali. Dormiți liniștiți, deținătorii de capital decid pentru voi. Prea multă scoală dăunează grav sănătății lor.

author avatar
Monica Tatoiu
769 afisari

9 COMENTARII

  1. la noi si parintii sint revoltati de programa incarcata . parinti spargatori de seminte si care au fugit de la scoala . si eu am auzit de multe ori si de la oameni cu pretentiii ,ce le trebuie domle , integrale poisson , ca nu o sa le foloseasca niciodata ? le spuneam ca nu pentru a fi folosite integralele respective ci pentru a le desfunda creierul la copii , ai invata sa judece , un copil fara cunostinte de matematica , va taia frunze la caini prin ong-urile lui soros pline de tot felul de annemarie si care ne spun vorbe goale fara continut . spuneti si dvs la tv cand mai apareti , cat v-a ajutat matematica in viata ! singura consolare( ironie amara ) este ca se distruge invatamantul si la case mai mari , ca le moare si lor capra , ca de la ingramaditul de campeanu ,din actuala coalitie de tradare si distrugere a tarii, la ce sa te astepti ?

    • Un președinte fără busolă. Klaus Iohannis și „poporul său”, un atentat grav la libertatea presei

      Un președinte fără busolă. Klaus Iohannis și „poporul său”, un atentat grav la libertatea presei
      Președintele Klaus Iohannis și-a exprimat marți prima reacție pe un subiect de maximă importanță, la o săptămână după primele articole publicate în exclusivitate de G4Media.ro despre legile securității naționale. În esență, ele măresc semnificativ puterile serviciilor secrete. Aceste proiecte de legi sunt opera serviciilor de informații, nu a politicienilor. Acestea urmau să fie adoptate de guvern și trimise spre aprobare parlamentului. Acest lucru nu s-a întâmplat încă, deși trebuia să se întâmple săptămâna trecută.

      Șeful statului a evitat să comenteze conținutul legilor, dar și-a propus să spună public că „oamenii sunt îngrijorați”. Nu, nu e vorba de opinia publică, ci de oameni obișnuiți, ca tine și mine, îngrijorat pe bună dreptate că România este pe cale să devină oficial o mare unitate militară.

      Klaus Iohannis a vorbit în numele altora. „Cineva și știm cine s-a gândit că este mai bine să le scurgă. Este o greșeală majoră, oamenii sunt îngrijorați”, a declarat marți șeful statului. Așadar, președintele țării este foarte îngrijorat, la fel ca „oamenii” din serviciile de informații, ei fiind autorii proiectelor de lege, că acest lucru a ieșit la iveală. Nu îi pasă mult de conținut. Acolo l-a fixat din vârful buzelor: „Dacă anumite abordări din prima schiță nu sunt corecte, vor fi corectate. Nimeni nu vrea o refacere a vechii Securități”. Poate fi rău, poate nu, vom vedea.

      Însă grija lui numărul unu este să ne avertizeze public, să trimită o amenințare subtilă că urmărește G4Media.ro și eventual sursele noastre. Cum îndrăznește un șef de stat dintr-o țară din UE să pună la îndoială sursele unui site de știri independent? Cât de aroganți au devenit președintele și „oamenii” lui, dacă au mers atât de departe încât să amenințe presa și sursele ei cu voce tare?

      Repet, acesta este un atentat grav la libertatea presei al celui mai puternic om din stat, susținut de un aparat de forță care i-a furnizat ilegal, ilegal și nejustificat informații despre sursele jurnaliștilor. În orice stat democratic, şeful serviciului secret care spionează jurnaliştii în încercarea de a le afla sursele trebuie demis de urgenţă. Acestea sunt acte de o gravitate extremă în orice democrație.

      Simpla publicare a proiectelor de legi ilegale, repetate, ilegale, a devenit o amenințare la adresa securității naționale?

      Doar Liviu Dragnea a cerut parchetului în aprilie 2018, când conducea țara ca propria moșie, să investigheze G4Media.ro din cauza dezvăluirilor publicate despre intenția guvernului de la București de a sprijini mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim. , sfidând poziția UE.

      În loc să tragă la răspundere Serviciului de Informații pentru toate ororile care au fost strecurate în legile securității naționale, președintele Iohannis este în război cu presa pentru că a îndrăznit să le publice. Cu alte cuvinte, tot efortul statului român în ultima săptămână a fost canalizat în identificarea surselor G4Media.ro. Președintele Iohannis anunță apoi triumfător „știm cine” și numește scurgerea/publicarea proiectelor de lege „o eroare majoră”, ceea ce este pur și simplu un atentat grav la libertatea presei.

      Noi, G4Media.ro sau sursele noastre nu suntem problema, domnule presedinte Klaus Iohannis. „O eroare majoră” este, în primul rând, faptul că legile securității naționale au fost scrise de serviciile secrete. Aceste instituții nu au dreptul de a iniția legi conform normelor actuale. Ei au adăugat acest drept în proiectele lor de legi, de care nu se bucură acum.

      Așa că serviciile de informații au comis o faptă ilegală prin redactarea unui proiect de lege, care ar fi trebuit să fie întocmit de Guvern, bineînțeles, în consultare și colaborare cu specialiști din aceste instituții.

      O altă „eroare majoră”, domnule președinte Iohannis, este aceea de a forța cetățenii să coopereze cu serviciile secrete, fără a stabili limite sau condiții extraordinare care ar putea impune obligarea pe cineva să coopereze. Poate în cazul atacurilor teroriste, războiului sau a altor situații excepționale. Din păcate, aceste cazuri nu sunt specificate în proiectele de lege.

      În proiectele de lege, snitching-ul devine în general obligatoriu la cererea ofițerilor de informații.

      Dacă citiți cu atenție proiectele de lege, domnule președinte, veți vedea că sunt pline de „erori majore”: imunitatea acordată ofițerilor de informații, care nu pot fi anchetați sau percheziționați la sediul lor decât cu aprobarea șefului statului și de către procurori anume numiți, extinderea amenințărilor la adresa securității naționale la aproape toate domeniile de activitate, nerespectarea deciziilor Curții Constituționale, revenirea, parcă pe ușa din spate, a serviciilor de informații ca organe de urmărire penală, eliminarea mecanismelor de control democratic al serviciilor de informații, a fondurilor operaționale gestionate de acestea, mandatul pe viață al șefilor serviciilor secrete, legalizarea companiilor secrete etc.

      Luate împreună, proiectele de legi fac din SRI și SIE o superputere scăpată de sub control.

      Toate acestea nu sună ca vechea Securitate? Ce vrei să spui, nimeni nu vrea refacere, din moment ce proiectele de legi au ajuns pe masa partidelor din coaliție de parcă ar fi fost gândite de Nicolae Pleșiță sau Iulian Vlad, nu de serviciile de informații ale unei țări membre NATO și UE.

      Nu crezi că ar fi trebuit mai degrabă să identifici autorul ororilor din proiectele de legi privind securitatea națională, înainte de a fi „îngrijorați” să caute sursele G4Media.ro? Nu ar trebui să le cereți mai degrabă șefilor acelor servicii secrete să dea socoteală pentru faptul că, sub mandatul lor nelimitat, România a devenit un stat militarizat, că partidele, presa și justiția au devenit complet irelevante și că această realitate? a fost consacrat prin lege?

      Rolul dumneavoastră, domnule președinte, este de a media între puterile statului și între stat și societate în momente de criză majoră ca aceasta, nu de a vă uni forțele cu serviciile secrete în detrimentul democrației. Citește din nou articolul 80(2) din Constituția României:

      „Președintele României va asigura respectarea Constituției și buna funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele va media între puterile statului și între stat și societate”.
      Ați abdicat de la rolul dumneavoastră constituțional de un număr necunoscut în ultimii ani, domnule președinte, și ați comis o abatere majoră de la regulile democrației. La fel ca partidele și mare parte din presă, ați devenit prizonierul unei puteri din umbră care se răspândește din ce în ce mai mult în țară.

      În curând vei deveni o rață șchiopătă în ochii lor, adică irelevant dacă nu ai ajuns deja la jumătatea celui de-al doilea mandat. Încă mai aveți puterea și influența de a opri transformarea României, sub mandatul dumneavoastră de președinte premiat internațional, într-o țară guvernată de lege, de serviciile de informații, într-o adevărată democrație militară, în care cetățenii vor avea un viitor doar ca colaboratori.

  2. ” locul cel mai sinistru din România e la terminalul Sosiri din Otopeni. ”
    si Boanchis nu a prins venirea cursei de Chisinau…..fratzii,dap.

  3. EU IUBESC PE TOV. PRESEDINTE DICTATOR KLAUSS IOHANUSS CA-I MARE SI DISTEPT DIN DOUA VORBE SI NICI DOUA SLOGANE VA FARMECA SI VA AMETESTE CA SARPELE BOA IAR APOI PLEACA IN VACANTA LA PREDEAL SAU LA PIRAMIDE IN VIZITA DE LUCRU .
    FARA DANSUL NIMENI NU AR FI INTARIT FLANCUL ESTIC SI ROMANIA AR FI FOST INVADATA , DAR TOV. DICTATOR IOHANNUS ESTE UN EROU IPOTENT STERP SI CURAJOS SEF DE ARMATA . SLAVA KALUSS , NE VEDEM LA MIAMI LA VILA TA CAND VII , I-TI ADUC FLORI, CRIZANTEME SI O COROANA

  4. Tatoiu, orice ai scrie, esti o zdreamta globalista in putrefactie din momentul in care te-ai nascut. National, cu panarama asta va compromiteti increderea, la fiecare articol al acestei babaciune expirata care emana doar satanism.

  5. cutu camataru bey jeg penal si rapanos fascist , jurnalist ratat pe ziare.com , esti un hoit perimat si un excrement in putrefactie , ai un trecut si frumos viitor pe canalul de evacuare , dejectie imputita ce esti

Comments are closed.

Zenville

Ultimele știri

proger