În împărăția democrației, vestul lumii, câștigătorii alegerilor sau ai voturilor parlamentare de toate felurile au învins cu câteva procente peste 50%. Cam așa se va întâmpla și în cele care vor mai teroriza atenția publică până se termină acest an de atenționare de catastrofe.
Practic, jumătatea votanților impune un lider care decide soarta celeilalte jumătăți, după o luptă crâncenă pe „religii” antagonice. Lupta continuă de regulă în domeniile vitale ale vieții sociale generând instabilitate. Care favorizează contracandidații la supremația economică. Rezultatele acestor confruntări le vom resimți cu vârf și îndesat în 2025-2026.
În ultimii 30 de ani mapamondul a devenit tot mai fracturat de războaie între culturi, principii, religii sau generații. Forme exacerbate de spațiul virtual în care senzaționalul creează armate de milioane de soldați. Când de fapt totul este despre bani, resurse și energie. Cinic? Nu. Doar pragmatic.
Migrația este cel mai important subiect al alegerilor din SUA așa cum a fost în alegerile din statele europene. Teoretic este despre drepturile omului, practic este despre scăderea costurilor. Populația locală are drepturi câștigate în timp, migranții se mulțumesc cu mai puțin. Așa au fost aduși turcii în Germania în anii ‘60 după ce italienii s-au întors acasă sau magrebienii în Franța după ce portughezii și-au reinventat țara. Acum, în Europa, Schengen-ul este șvaițer iar în SUA poziția față de migrație a votanților generează alegerea președintelui.
Calculele economice cinice fără studiu de impact pe termen lung creează astăzi pierderi economice mult mai mari decât profitul realizat la început.
Încălzirea globală este o altă ideologie care acoperă cu cinism lupta pentru supremație economică. Producția de bunuri și servicii necesită energie. Energia verde este scumpă. Ea este subvenționată. Din creșterea taxelor, pentru că statul nu are bani decât dacă noi îi plătim taxe. Produsele rezultate în urma folosirii energiei scumpe sunt mai puțin competitive pe o piață în care oamenii au mai puțini bani pentru că plătesc taxe din ce în ce mai mari. Pentru că birocrația costă și subvențiile au canalele lor… Paradoxal produsele pe care și le permit votanții care susțin lupta împotriva poluării care generează încălzirea globală sunt produse în țări în care se poluează masiv. Europa verde închide fabrici care produceau taxe și impozite, SUA preconizează creșterea taxelor de import din China, taxe care pentru consumatorul final va însemna menținerea acelorași prețuri mari, plătite de data asta pentru produsele americane. De la globalism deșănțat la protecționism pas cu pas. Între scaune o să cadă bătrâna Europă. Și salvată de gazul ieftin rusesc și cu banii dați pe gaz lichefiat scump. Noroc cu catedralele din vremea lui Nostradamus ca să supraviețuiască cu banii din turism aduși de americani. Nostradamus profețea că o să dureze vreo 27 de ani urgia. Noroc că cei care înțeleg se duc până atunci.
Despre cutremure, secetă și inundații vom afla pe măsura sărăcirii că tot de la încălzirea globală ni se trage. În lipsă de politicieni cu școală la cap și sânge în instalații o să fim îndoctrinați în media și pe rețelele sociale, de experți fără chip, cum că trebuie să salvăm lumea negustorilor. Noi majoritatea nu suntem negustori. Nu pierdem și nu câștigăm nimic. Vegetăm între agonie reală și extaz virtual.
Dna Tatoiu va intreb ca matematician , dvs credeti ca actualmente in SUA , unul voteaza pt Trump si unul pentru Harris si tot asa pina la ultimul , adica , 50% la 50 % sau o diferenta minima ? sau va intreb altfel, de ce nu se intampla paritatea asta stupida in tari unde democratia si bunul simt mai functioneaza , de ex in tarile nordice si cele civilizate fara sa le numesc ?nu este si asta o frauda sa-i pus aluia stabilit de institutiile de forta niste contracanditati sub orice critica ca sa castige alesul .
Este cum m-ați întrebat de ce unii cumpără doar ceafa de porc și alții doar humus.Oamenii educați în sistem binar nu accepta mai mult de două dimensiuni Cere prea mult efort analiza
si-au dat seama de gafa si au renuntat la egalitatea ridicola , sint diferente de milioane de voturi in ciuda disperarii democratilor care au oferit cetatenie pe banda la hotii de buzunare veniti peste noapte .
si daca vila pe care toti o zgudie ca-i pentru Iohanis , este de fapt pentru Ciolacu dupa ce pleaca de la Cotroceni ? Iohanis nu a cerut nimic si a sta tot timpul in casa lui de la Sibiu , fenta cu Iohanis e sustinuta de securistii pesedisti .
Când toate televiziunile se reped hodoronc tronc sa spuna aceiasi minciuna cu aceleasi cuvinte si etichete , e clar ca de la servicii vine . nici Nistorescu nu a putut refuza ordinul si ne-a explicat si el cum este cu casa Împaratului . oare ce vor spune toti cand Împaratul nu va sta nici o secunda in acea casa , subiect care a oripilat planeta Pamant ? evident ca nimic la ce șoric gros au toti !
Este incredibil la ce nivel de abjectie a ajuns acest mizerabil post tv Romania tv , prin atacurile murdare de fapt minciuni asupra lui Iohanis . s-a spus ca Iohanis pericliteaza soarta Romaniei pentru ca si-a aranjat costumul cu spatele la Orban , totusi cei de la CNA mai sint in viața ?
poate doamna T. nu stie
reluam aici:
-CHINA extrage ANUAL 4,4 MILIARDE DE TONE DE CARBUNE.
(Romaniei i-ar ajunge ceva de genu a 10 MILIOANE DE TONE ANUAL….)