Daca mai crede cineva ca inarmarea este solutia de a scapa de vreo criza cu Ursul balacindu-se in Marea Neagra, fara o interventie cu arme si bagaje a aliatilor cu mai putini generali cu patru stele decat la noi, aceasta precis e o persoana blonda
. Eu ma laud cu parul alb care bate in blond pentru derutare. Investitia in armament este un fel de taxa de protectie. Un fel de abonament similar cu cel de sanatate , telecom sau gaze. Daca te abonezi la o firma privata mai ai ceva de castigat. Daca te abonezi la o firma detinuta de un stat trebuie, zic eu, sa cam asude mana pe pix cand semnezi. Cum s-a intamplat cu niste personaje in fata HG 48/2018. O tradare de tara, din punctul meu de vedere. Care prin caietul de sarcini publicat a devoalat strategia de aparare a Romaniei. Iar dupa ce vezi istoria statelor cu care negociezi privind obligatii de onoare fata de parteneri, ar trebui sa te gandesti. Si dupa ce numeri soldatii protectori trimisi. Pentru achizitii de armament nu era nevoie de licitatie dupa standardele comerciale UE. De ce s-a organizat licitatia? In 2016, 13 tipuri de corvete de pe piata au fost evaluate de departamentul de achizitii al Armatei. Fara stiri in ziar. Cum sunt construite, ce clienti au producatorii, ce tip de armament este instalat, cat de compatibil este acesta cu cel existent la noi, pentru integrare. Ce face o corveta? Protejeaza litoralul de atacuri pe mare, aeriene, subacvatice si de la sol. Ce au corvetele in afara de coca, pe care o putem produce si noi? Armament modern. Cam 60% din pretul de vanzare. Pretul armamentului creste in medie cu 5% pe an. Pentru ca, dupa ce Damen a fost identificat ca fiind furnizorul optim, din punct de vedere al offsetului (Galatiul are 5000 de muncitori si este cel mai mare santier naval al grupului care produce si pentru SUA), al armamentului integrabil in sistemul de aparare, s-a cerut o oferta. Prima corveta ar fi fost livrata in urma unei incredintari legale fara licitatie, cu offsetul generator de bani la buget, anul asta. Cu echipamente compatibile cu avioanele F16 achizitonate deja, pe care rachetele frantuzesti Exocet nu pot fi instalate. Cum inzestram bateriile de coasta? Taxa de protectie o platim la concernul MBDA, sub control frantuzesc sau la unchiul Sam? Numarul rachetelor Harpoon in functiune este de 50 de ori mai mare decat al celor Exocet. De stocuri Exocet nici nu se pune problema. Batalia pentru corvete este intre particularul Damen si Franta. Fincantieri nu are oferta cu propulsie electrica. In conditii de lupta antisubmarin propulsia mecanica face zgomot si vanatul fuge. Intrebarea este de ce, cand toate conditiile erau indeplinite si contractul putea fi semnat, cineva, undeva, a blocat semnarea sa? S-a schimbat guvernul. Da’ mie ce-mi iese? Asa ca am facut licitatie de tip comercial dupa standarde UE si am ajuns la un proces in care ne facem de cacao. Cine ne da in judecata? Pe noi statul roman. Un partener roman, SNC, al Naval Group-Franta, care se asteapta ca Romania sa cumpere aparare de la ei. Asocierea ar intra in vigoare doar dupa semnarea contractului. Ce ne promite Naval Group? O corveta integral produsa in Franta, peste 3 ani, cand Turcia poate sa inchida Bosforul, pentru ca poate, si noi ramanem fara corvete si cu banii luati. Si in caz de razboi o patim precum Israelul cu Mirajul in ‘67. Noroc pentru ei cu inginerul elvetian. In ’73, Olanda a riscat embargoul petrolier al tarilor arabe respectandu-si cuvantul de onoare si a continuat sprijinul pentru Israel. Franta, aliat strategic in NATO, cu Anglia nu a avut nici o jena sa trimita cu avioane speciale rachete Exocet Argentinei pentru a lupta in Faulkland impotriva partenerului UK. Scandalul submarinelor Scorpene din Brazilia lui Da Lula, investigate astazi in Franta, cu ministru de finante brazilian condamnat la 19 ani de puscarie, ridica din sprancene. Ar trebui sa dea frisoane unor politicieni locali. India, Malaesia ,sunt alte scandaluri cu miros de spaga urmare a livrarilor de Scorpene de catre statul francez. Basca ,vinde Mistral-uri de debarcare in Marea Neagra rusilor. Naval, ca tot barfim, nu are nici un muncitor angajat si specializat in Romania. Intrebarea mea e, cum au transpirat ofertele licitantilor in La Tribune (adica, cum primesc ziare mici stiri mari de la statul lor paralel), din care si-a alaptat ministrul francez al apararii discursul cu mireasma de santaj la adresa Romaniei ? A fost o bresa in contraspionajul militar romanesc sau a fost o geniala stratagema a unor oameni inteligenti in lupta cu prostia managerilor politici ai armatei romane? Eu cred in a doua varianta pentru ca am invatat in familie ca uniforma, fara grade de scena, inseamna onoare si in razboi, precum si in dragoste, totul este permis. Pentru tara.