Cine-i dus cu capu’ la Pandemia nedeclarată?

Încercând să înțeleg cine și cum câștigă din nebunia asta cu Covidu’  și cine plătește nota de plată pentru toate cheltuielile cu spitalizarea asimptomaticilor, am ajuns la întrebarea : Plătește Casa Națională de Sănătate? Patologia Covid 19 figurează în lista bolilor care sunt incluse în pachetul de servicii decontate de CNAS? În condițiile în care statul a asigurat tratament pentru cetățenii străini și pentru neasigurați, fără să declare stare de pandemie. Ceea ce ar fi făcut posibilă decontarea de la bugetul de stat, ca și la programele naționale de sănătate, care sunt decontate indiferent dacă ești asigurat sau nu. Dacă povara cheltuielilor a fost pusă pe umerii acelora care plătesc asigurări de sănătate, putem vorbi despre furt.

Mai ales că asigurații, în ultimele 3 luni, nu au mai beneficiat de tratamentele medicale la care aveau dreptul. Controlează Curtea de conturi legalitatea deconturilor? Pentru un copil accidentat din vina lui pe bicicletă, CNAS execută părintele pentru numărul de zile de spitalizare. La fel și în cazul accidentelor de circulație. Pentru milioanele de zile de spitalizare ale asimptomaticilor, cine a plătit? Ministerul Sănătății, din bugetul de stat sau CNAS, din banii asiguraților? Greu de dat răspunsul.

Firmele de asigurări au declarat caz de forță majoră și au refuzat să suporte asiguraților privați cheltuielile legate de pandemie, pretextând că este obligația statului. Care  stat nu a plătit, că nu a declarat starea de pandemie. Din punct de vedere al asiguratului, CNAS  are aceeași menire și funcție ca un asigurător privat de sănătate. Gestionează banii asiguraților. Câtă vreme nimeni nu discută subiectul, la nivel oficial, omul de pe stradă își poate închipui orice. Mai ales că asupra instituției au planat și planează multiple acuzații de fraudă. Cine a achitat facturile la Matei Balș și Colentina în ultimele 3 luni? Care sunt Ordinele de Ministru pentru cheltuielile cu Covidul și cine le-a semnat?  Dacă banii s-au plătit la ordinul lu’ Domnu’ Nelu, care e baza legală  fără pandemie declarată? Când politicienii fac lucruri trăsnite ești înclinat să îi faci proști. Nu-i chiar așa. Orice decizie controversată are o miză. Și miza în acest caz este financiară. Și așa ajungem la miza numirilor de ultimă oră unde negocierile pe funcții sunt în toi. Pentru șefii instituțiilor care ar trebui să vegheze asupra banilor noștri. Ca să înțelegem cât de mare este prăpastia între ce spun și legiferează și cum aplică dubla măsură bazând-se pe lipsa de apetit pentru detalii a românilor vă aduc aminte ce s-a întâmplat luni la ora 16:00. Trebuiau să publice lista noilor țări verzi. Cele care au rata de infectare sub 5, așa cum spune legea dată de Orban, garantul bunăstării noastre virtuale. Nu au fost în stare să respecte termenele puse chiar de ei în hotărâre. Pe șest, târziu, fără să mai vină marele conducător la microfonul de la Cotroceni, au mai băgat 5 țări. Specificând că au folosit criteriul de 5 rata de infectare la milion în ultimele 14 zile. Breaking news. Franța continentală avea 6,83. Dar Macron este amic cu Cioloș și acesta este un partener mic și vocal al USR care negociază cu PNL pentru locale. O mână spală pe alta și amândouă Covidu’. Spania socialistă cu 7.08 nu s-a calificat. Dacă cineva mă poate convinge că n-a fost deal politic, mă înclin. Și colac peste pupăză, ca să pedepsească românii care vin din teritoriile de peste mări ale Franței, care nu contează la vot, au specificat în lista verde că doar Franța metropolitană se califică. Deși teritoriile de peste mări au rata de infectare sub Metropolă și fac parte din UE, iar Franța este una și indivizibilă, ca și România care a copiat-o. Acolo nu se prea votează cu Macron. Sau se răzbună pe mine alogenii pe care i-am pus la calcule de școală primară .Orice răspuns este posibil într-o țară în care legiuitorii nu își respectă propriile legi. Dar îi acuză pe cei care gândesc critic că sunt duși cu capu’.  Eu am unul singur și știu la ce să-l folosesc. Să gândesc cu el.