Prima dezbatere între aliniații la start luni seară. Am așteptat răspunsuri la primele două întrebări de la doritorii de validare pentru ca să mă hotărăsc pe Cine votez. Nici un răspuns, doar împunsături fără legătură cu ce și cum iese țara din groapa economică si geopolitică. Doar atacuri la glezne fără ciorapi și mahala de Dâmbovița care nu este Dunărea.
Am așteptat 5 la pupitre și ne-am ales cu 3. Eu care am alte opțiuni am fost observator detașat al celor 3 rămași. Ponta a confirmat, dar nu a venit. Pentru că avea o întâlnire cu Trump Jr.. Nu era sigur că ajunge oaspetele când a confirmat că participă. Au mai fost țignale. Când Simion a venit fără mașină străină ca ceilalți, (unde-i calul alb) cu consoarta de mână, clătinându-se ca boxerul care intră în ring m-am uitat la Lulea ale cărui grimase prevesteau spectacolul. Plecarea ca o scurgere de ape tulburi a susținătorilor încolonați la ordin m-a făcut sa mă gândesc la bărcile de la inundații . Simion este o iluzie. Iluzii își fac doar cei desprinși de realitate. Simion va face Poc când va decide Lulea sau va face Pic cand Lulea rămâne fără fonduri de investit în partid, dacă democratic la masa verde se decide într-un fel sau altul. Așa că masochistă cum sunt m-am uitat la „dezbatere”. Ca să ascult răspunsuri la Ce și Cum. Cu ce m-am ales? Nici un răspuns la CE și CUM. S-au certat ca chiorii pe cine este responsabil de chestii de care președintele nu este responsabil. Singurul frecventabil: Nicușor Dan. Între ăștia 3.
Să nu mă înțelegeți greșit. Este cam cum intri în magazin seara înainte de închidere și ai nevoie de o sticlă de lapte și alegi din ce a rămas după ce s-au luat cele mai bune branduri. Și alegi lapte praf.
Toată organizarea a fost de un triumfalism demn de Caragiale.
Am auzit de ceva zile că este cea mai așteptată confruntare. Mai sunt două. Ne-au mai spus organizatorii că este cea mai importantă confruntare electorală. Eu zic ca este greșit. Cea mai importantă „curat constituțional” a fost pe 1 Decembrie 2024. Când s-a ales Parlamentul. Care va să fie miezul dihoniei în zilele ce vor să vină indiferent cine se va alege. Pietricica din orice condur naționalist sau european. Toți condurii au vârfuri unde gângăniile inteligente se aciuiază ușor. Răfuielile personale au fost deliciul confruntărilor. Despre CE trebuie să facă un președinte de țară în aceste condiții de criză economică globală și geopolitică, deși au fost întrebări, răspunsurile au fost pe lângă subiect. Ca să nu își antipatizeze sponsorii.
Cel mai grotesc personaj a fost Lasconi. Nu știe să asculte. Se victimizează permanent ca soacrele în relația cu nurorile care le fură controlul asupra producției bio de masculi. Totul la Ea începe cu Eu și Iubirea de oameni. Sau de voturi. Întrerupe vorbitorii. Lipsa de educație și tupeu. Desigur are electoratul care are aceste „calități”.
Antonescu a fost penibil când alonja de liberal distins s-a volatilizat atunci când Nicușor Dan i-a adus aminte de semnăturile de trecere din domeniul public în cel privat al bazelor sportive ale României. Terenuri numai bune de exploatat imobiliar. Nu Eu, a zis Crin, legea m-a obligat. Am trăit vremurile alea. Erai pus șef ca să faci sau venea altul. Acum vor sa îl pună șef ca să facă la fel? Multe semne de întrebare.
Câștigătorul de luni, 28.04, a fost N. Dan. Asta nu îmi răspunde la Ce și Cum , întrebări esențiale. Dar mai avem confruntările de marți și miercuri, când poate mai avem posibilitatea să obținem răspunsuri la Ce și Cum ca să decidem CINE. Noi cei care ne întrebăm dacă foarte corect nu este pleonasm. Chiar dacă DEX acceptă asta. Ce ți-e și cu progresismul. ABSOLUT, că este la modă formularea.
v-ati uitat probabil ca sa aveti despre ce sa scrieți . eu nu ma mai uit de mult la flecareala lor pentru simplu motiv ca una spun inainte si alta fumeaza dupa alegeri , adica mint ca porcii , in plus la numaratoarea voturilor se fura ca in codru , in ultima vreme nici nu se mai feresc .