Lucrările de reabilitare de la Academia de Poliție, de peste 8,3 milioane de euro, distruse de prima furtunăSindicatul Polițiștilor ”Diamantul” semnalează că un proiect al MAI de reabilitare finanțat din fonduri europene, în valoare de peste 8,3 milioane de euro, este sub cercetare administrativă pentru pagube majore, la doar un an și jumătate după o recepție ”fără obiecțiuni” și de la care au lipsit reprezentanți ai Inspectorului de Stat în Construcții. Motivul oficial invocat ar fi o furtună, însă niciun uragan de nivel ridicat nu ar fi reușit să smulgă un acoperiș nou-nouț cu panouri fotovoltaice cu tot.
Conducerea Sindicatului Polițiștilor ”Diamantul” atrage atenția asupra proiectului de reabilitare a Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, arătând că acesta este un studiu de caz despre cum banii europeni pot finanța lucrări a căror calitate dispare la prima furtună. În noiembrie 2019 a fost semnat contractul pentru „Reabilitarea, modernizarea și anveloparea termică a infrastructurii – sistem modern de reducere eficientă a consumului energetic” la Academia de Poliție, proiect finanțat generos prin Programul Operațional Regional 2014-2020, cu o valoare finală colosală: 41.249.403,55 lei (puțin peste 8,3 milioane de euro), arată sindicaliștii.
”După câțiva ani de lucrări, pe 28 decembrie 2023, cu doar trei zile înainte de închiderea oficială a programului POR, s-a întrunit o comisie de recepție care a semnat Procesul-Verbal de Recepție la Terminarea Lucrărilor, document pe care am reușit să punem și noi mâna. Capitolul 6 arată că proiectul a mers șnur, formularul tip încheindu-se cu formularea scurtă: <<Nu este cazul>>. Astfel, la punctul 8, comisia își motivează decizia de a admite recepția declarând că <<Lucrările executate sunt de calitate și corespund prevederilor proiectului ethnic>>. Constructorul (o asociere condusă de SC BAU STARK SRL) și-a văzut contractul încheiat, iar Academia a primit o clădire reabilitată <<de calitate>>, cu o garanție confortabilă de 60 de luni (5 ani)”, a precizat Sindicatul Polițiștilor ”Diamantul”.
Multe semne de întrebare
Cu toate acestea, documentul transpiră un detaliu, care ridică noi semne de întrebare asupra seriozității întregului demers, atunci când căutăm identitatea supervizorului, adică ”dirigintele de șantier”, semnalează Sindicatul Polițiștilor Diamantul. Potrivit acestuia, dirigintele de șantier, adică firma plătită de Academie pentru a garanta calitatea execuției din partea constructorului, a fost S.C. JAEGER CONS S.R.L., din Prahova, o firmă care avea, în 2023, doar 3 angajați. Mai mult, analiza Procesului-Verbal de Recepție la Terminarea Lucrărilor nr. 4779899/28.12.2023 relevă vicii de procedură substanțiale care atrag nulitatea absolută a actului, consideră Sindicatul polițiștilor Diamantul. ”Comisia de recepție a fost constituită cu încălcarea flagrantă a normelor imperative de ordine publică privind componența sa, nu a inclus un reprezentant al Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC), membru obligatoriu conform Art. 11 alin. (2) lit. a) din HG 343/2017, componența nominală confirmând această omisiune. Apoi, deși investiția a fost finanțată din fonduri publice (POR), PV-ul atestă absența reprezentantului Ordonatorului Principal de Credite, încălcând Art. 11 alin. (2) lit. d) din HG 343/2017”, a afirmat Vitalie Josanu, președintele Sindicatului Polițiștilor ”Diamantul”.
S-a dus și garanția
În iulie 2025, la nici un an jumătate de la finalizare, în urma unei furtuni, acoperișul clădirii principale s-a prăbușit și odată cu el se prăpădeau și panourile fotovoltaice recent montate, arată sindicaliștii din MAI. Astfel, o comisie e înființată de Academie care se ocupă de ”cercetarea administrativă”, menită să evalueze pagubele, a invocat „fenomenele meteorologice extreme”.
”Invocarea fenomenelor meteo extreme este cea mai convenabilă scuză posibilă, mai ales că – fiind finanțat prin Programul Operațional Regional (POR) 2014-2020 – accidentul atrage incidența unor dispoziții legale specifice privind controlul cheltuirii fondurilor publice în cadrul procedurii de recepție: dacă pagubele sunt atribuite unui caz de forță majoră (vremea), constructorul este exonerat de răspunderea contractuală. Garanția de 5 ani devine inutilă, iar statul român, prin Academia de Poliție, va trebui, cel mai probabil, să scoată din nou bani publici pentru a repara o lucrare abia recepționată. Fiind anonimizate numele, nu putem cunoaște exact componența Comisiei de Recepție, ceea ce nu ne împiedică să constatăm că aceasta e compusă exclusiv din cadrele MAI, ba chiar mai mult, coincide perfect cu structurile MAI din care provin membrii Comisiilor venite să pună batista pe țambal”, a afirmat președintele Sindicatului Polițiștilor ”Diamantul”, Vitalie Josanu.
