Impactul profund al crizei financiare internaționale încă nu a fost eliminat. Rata de creștere a economiei mondiale a încetinit. Rata șomajului a rămas ridicată.
Volatilitatea crescută a prețurilor mărfurilor și a cursurilor de schimb ale principalelor monede a intensificat bulele speculative și presiunile inflaționiste pe piețele emergente, crescând astfel instabilitatea și incertitudinea în redresarea economiei globale.
În special, problemele datoriei suverane ale Statelor Unite și ale țărilor europene au devenit unul dintre riscurile majore care amenință stabilitatea și creșterea în prezent și în următorii ani, notează Modern Diplomacy. În ultimele decenii am asistat la noi schimbări în situația economică, de la marea criză din 2007-2008 până la pandemia de Covid-19 și războiul ruso-ucrainean.
Deși în primul deceniu al secolului al XXI-lea rata medie anuală de creștere a economiilor emergente a depășit 6%, grupul BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) nu are acum forța de a conduce creșterea globală.
Christine Lagarde, președinta Băncii Centrale Europene, a reafirmat că economia globală actuală a intrat într-o „nouă fază periculoasă” și riscurile de declin sunt în continuare vizibile.Statele Unite au o poziție dominantă în sistemul monetar și financiar international. Protecționismul comercial a revenit.
Prin urmare, oamenii se întreabă dacă în spatele seriei de crize economice și financiare există contradicții instituționale și structurale. Există o cerere puternică pentru reformarea ordinii economice internaționale tradiționale, care a fost creată în principal în epoca hegemoniei economice americane-europene.
Reforma și dezvoltarea sunt principalele cerințe și consensul tuturor țărilor și regiunilor din lume. Fostul președintele al Băncii Mondiale, americanul Robert Zoellick, a subliniat că actuala criză a datoriilor în SUA și Europa și fragilitatea redresării economice globale au pus în pericol economia mondială. Zoellick consideră că lumea trece printr-o „resetare a sistemului financiar global” și că centrul de greutate economic se deplasează rapid către țările și regiunile în curs de dezvoltare
Comunitatea internatională ar trebui să promoveze în continuare reforma sistemului economic internațional și să dezvolte ordinea economică într-o direcție mai justă și mai rezonabilă. În prezent, țările lumii sunt interconectate, interdependente, iar interesele lor sunt strâns legate la un nivel fără precedent. Viitorul și destinul economiilor sunt din ce în ce mai împletite cu procesele viitoare și este în interesul comun al tuturor țărilor să lucreze împreună și să se ajute reciproc.
Mai imbecili ca in ue nu se mai exista pe planeta asa ca omenirea chiar nu i baga in seama daca tot se reaseaza!!
Prost ești căcat împuțit .
Nimic nou,lumea se întreabă spre o unire globală cu o dictatură totală asa cum nu a mai fost,nu crești asta? O să vedeți curând,începând cu limitarea circulației,banii digitali,creditul social și privațiunea de intimitate și în propria locuință. Ce urmează după puteți citi singuri în Apocalipsa lui Ioan din Biblie
UE este un imperiu totalitar care distruge identitățile naționale și culturale ale coloniilor care o compun. Germania și Franța, doua tari care se pretind democratice, de fapt doua tari care au avut și au în continuare colonii. La fel și Austria. Trei tari imperialiste care dealungul secolelor au subjugat și exploatat popoare și tari. Acum fac același lucru, după un tipar nou. Și imbecili care alcătuiesc popoarele Europei merg aliniați ca vitele la abator. Cică asa este civilizat și democratic: sa fii prost și sluga cu creieri spălați cu clor! Toată prostia din lume s-a concentrat pe acest rahat de continent numit Europa. Continent condus de retardați precum Ursula, Macron, Lagarde și compania!
Aveți perfectă dreptate stimate domn cu mențiunea că toți cei enumerați mai sus sunt hățuiți de la noi din ( stat ele unite )
Germania si Franta sant si ele COLONII ALE IMPRRIULUI AMERICAN
Pretenții prea multe de la oameni care habar nu au cum se merge în două picioare, cam așa arată UE,cei care conduc UE sînt slugi și pupă fundurile cele mai aromate ,azi pupă America mâine Rusia poate asia depinde cum vine aroma
Eu condusa de idioți Autoritari care apara imigrantii ce invadeaza Europa si guverneaza impotriva cetatenilor EU.
Cica sa mori pe front ca prostul sa nu ne invadeze Rusii si ei lasa imigrantii ilegali sa invadeze Europa si distrug valorile Europene. Niste ipocriti sclavii intereselor companiilor.
În sfârșit niște comentarii inteligente. 🤗
Si care ar fi celălalt model? Modelul rusesc,chinezesc,saudit ,iranian,erdoganist sau latino american? Sigur ca trebuie schimbate multe lucruri dar se stie ca sunt foarte greu de gasit doi economisti sau doi juristi care gandesc la fel sau spun acelasi lucru.Svau scris carti si s au propus modele noi s in occident ,o varianta sau mai multe de capitalism reformat,capitalism etlc ,economie circulara ,economie digitala ,etc Altii au propus diverse modele de tip socialist,toate utopice si falimentare.Socialismul ,in orice varianta economica a fost propus a dat faliment .Tot o varianta reformata de capitalism va fi pana la urma solutia .Ce avem acum nu e capitalism clasic pentru ca am vazut si companii mari care cer bani de la stat cavsa construiasca o fabrica,agricultura particilara e subventionata de stat,ajutoarele sociale sunt foarte generoase in unele tari,unele banci mari au fost finantate de stat ca sa nu dea faliment ,etc.Asta nu e capitalism. Din cauza acestor politici statele s au supraindatorat ,au tiparit bani in plus,au produs inflatie.In capitalismul clasic companiile si bancile care promovau politici economice si financiare gresite erau lasate sa dea faliment si erau inlocuite de altele ,concurente ai performante .Statul nu dicta ca acum cate femei,minoritati nationale ,rasiale,sexuale ,persoane cu handicap sa fie angajate in companiile private ,inclusiv in consiliile de administratie și nici nu dicta bancilor cui sa dea imprumuturi garantate de stat. Sectorul privat era lasat sa functioneze pe criterii meritocratice .Personalul bugetar nu era supranumerar si platit cu salarii si sporuri exagerate ( ca acum). Autoatele sociale erau limitate iar controlul asupra cheltuielilor bugetare erai strict.Erau crize economice dar le supravietuiau numai companiile bine administrate .Statul nu era supraindatorat datorita politicilor sociale si subventiilor desantate de tot felul,era mai strans la punga,nu risipitor ca acum