Donald Trump și Secretarul Apărării – fostul prezentator de la Fox News, Pete Hegseth, i-au oferit lui Vladimir Putin exact ceea ce dorește: Rusia poate păstra tot teritoriul ucrainean pe care l-a ocupat până acum.
De ce i-ar da Trump lui Putin ceea ce vrea? Are America ceva de câștigat din această înțelegere? Cum rămâne cu Europa?
Dacă Trump reușește să ajungă la un mare târg cu Putin, rezultatul va fi un nou aranjament în care trupele europene garantează securitatea Ucrainei – va fi o Ucraină diminuată și amenințată permanent de Rusia – în timp ce interesele economice americane beneficiază de creșterea vânzărilor de arme, relatează The New Statesman. Reconstrucția Ucrainei va fi plătită numai de contribuabilul european. Nu va exista nicio negociere în această privință.
Și dacă acordul nu rezolvă niciuna dintre problemele fundamentale de securitate, cu atât mai bine pentru Trump. Asta înseamnă că europenii vor rămâne foarte dependenți de conducerea americană.
Președintele SUA gândește în termeni imperiali. Scopul final este de a crea cadrul potrivit pentru a extrage o cantitate maximă de resurse din Europa, mai degrabă decât o strategie pentru confruntarea cu Rusia.
În urmă cu un secol, oficialii britanici obișnuiau să se gândească la trei cercuri de politică: internă, imperială și externă. Politica lui Trump privind Ucraina este imperială, nu externă. Se referă la Europa, nu la Rusia.
În ultimele săptămâni, oficialii americani le-au spus omologilor lor din Europa că doresc o interoperabilitate mai strânsă între armatele lor în ceea ce privește sistemele de rachete, muniția, inteligența artificială și războiul cibernetic. Prin urmare, națiunile europene ar trebui să semneze mai multe contracte cu firmele de apărare americane. Chiar și noțiunea de apărare europeană independentă este acum atacată.
În discursul său de la Conferința de securitate de la München din 14 februarie, JD Vance a anunțat o realiniere ideologică între guvernanții de la Washington și cei din Europa. Pentru mulți din public, a sunat ca un program de schimbare a relațiilor transatlantice.
Momentul nu ar putea fi mai critic, deoarece Europa trebuie să pună bazele independenței sale în momentul în care simte mai mult nevoia de puterea americană. Trebuie să parcurgă o cale îngustă și periculoasă și să o facă singură. Trebuie să salveze Ucraina de la distrugere, însă europenii vor plăti nota finală.
acesti incompetenti europeni,care doar au dat bani cu slava ucra ,nu or sa ia nimic,au slugarit lui soross si la fondurile de investitii americane ca black rock ,au introdus doar mizerii ideologice de tip satanist in ue si cand e vorba de avantaje economice out! niste vanduti,tradatori si incompetenti.ne au vandut ieftin , politica ue!!
Corecție: muricanii nu puteau oferi rușilor ceea ce ei aveau! PENTRU CĂ AVEAU, AU!
Și, doi la mână, europenii nu au nevoie de americani deloc. Nu sunt atacați de nimeni din exterior ci doar de dușmanii din interior: soroșistii/progresiștii/devianții ajunși pe funcții mari aproape peste tot, în toate țările. Nu mă credeți? Vedeți Macron, Stolz, Ursuleasa… Ioropenii trebuie doar să stârpească aceste năpârci și să pună oameni capabili, cinstiți, corecți, onești și bine pregătiți în domeniul lor de activitate.
ursuleasa,ai cazut in groapa pe care ai sapat o Romaniei sluga suprema esti tu!!
Uk si Ameruca sa plateasca, pentru ca ele au impins la neacceptarea pacii propuse de Ursia. Europa nu are de ce sa plateasca, poate doar cei care au sustinut rasboiul, sa plateasca din propriul buzunar, sa nu mai fure bani inca o data din buzunarele contribuabililor.
Sa avem pardon, nu Romania a impins Ukraina sa se razvrateasca cu vecinul ei cel mai important, Rusia. Mai exact, Ukraina trebuie sa-si spele pacatele, aroganta, hotia (la vandut armele trimise de donatori), si prostia. Ne-a batut Dumnezeu cu asa vecin!.
Nu mai bine ar fi platita de ursula din parandaratul vaccinurilor? Cine ne-a impus sa ajutam ucraina? Am vrut noi?