AcasăEconomieRăzboi între Transelectrica și Curtea de Conturi. Compania de stat contestă raportul...

Război între Transelectrica și Curtea de Conturi. Compania de stat contestă raportul de control

Transelectrica își arată ”,mușchii”, tot pe bani publici, bineînțeles

Transelectrica a convocat Adunarea Generală a Acționarilor pentru a achiziționa servicii de consultanță și asistență juridică, pentru a contesta în instanță raportul de control al Curții de Conturi, publicat la începutul acestui an. Raportul este unul devastator pentru conducerea companiei de stat, acuzată de dezmăț total pe bani publici, cu pierderi de zeci de milioane de lei, pe care ar fi trebuit să le recupereze de la persoanele responsabile.

În data de 3 octombrie, pe ordinea de zi a Adunării Generale a Acționarilor de la Transelectrica a fost trecută aprobarea achiziționării de către CNTEE Transelectrica SA a serviciilor de consultanță și, respectiv, asistență juridică și reprezentare în fața instanțelor de judecată în vederea apărării intereselor Companiei în legătură cu ducerea la îndeplinire și respectiv contestarea raportului de audit de conformitate din 23.01.2025, întocmit de Curtea de Conturi.

Raportul a scos la iveală ilegalități grave ale conducerii companiei de stat, care au avut ca și consecință pierderi importante din veniturile Transelectrica. Tot în 3 octombrie, pe ordinea de zi s-a aflat și aprobarea formulării unei acțiuni în pretenții, în contradictoriu cu membrii Consiliului de Supraveghere care au emis Decizia nr. 25/25.06.2021, ȋn vederea recuperării prejudiciului cauzat CNTEE Transelectrica SA ca urmare a revocării membrilor Directoratului . Un alt punct a fost aprobarea formulării unei acțiuni în pretenții, în contradictoriu cu membri provizorii ai Consiliului de Supraveghere, pentru restituirea sumelor încasate în cursul anului 2020 pentru participarea la Comitetul de Securitate Energetică (considerat ca fiind inexistent din punct de vedere legal de către Curtea de Conturi a României).

Majorări discreționare ale indemnizațiilor

Curtea de Conturi a constatat nerespectarea dispozițiilor OUG nr. 109/2011 în ceea ce privește remunerarea membrilor Consiliului de Supraveghere/Directoratului de la Transelectrica, prin majorarea indemnizației fixe brute lunare, ulterior numirii, peste nivelul maxim prevăzut de lege, precum și prin acordarea unor avantaje reprezentând cheltuieli cu chiria și transportul, în condițiile în care pentru aceste avantaje nu au fost fixate limitele generale ale remunerațiilor/ avantajelor membrilor conducerii companiei de către Adunarea Generală a Acționarilor. Verificările au scos la iveală efectuarea de cheltuieli urmare plății sumelor stabilite în instanță pentru revocarea din funcție, în anul 2021, a membrilor Consiliului de Supraveghere/Directoratului (la nivelul celor stabilite prin contractul de mandat, pentru restul de executat din mandat – 39 luni), precum și pentru neplata unor bonusuri de performanță stabilite prin contractul de mandat.

”CNTEE Transelectrica SA a fost parte într-un număr de 27 litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești din România, având ca obiect pretenții (35.382.144 lei) formulate de foști membri ai Directoratului și ai Consiliului de Supraveghere din perioada 2013-2017, precum și în 12 litigii aflate pe rolul Centrului de Arbitraj de la Viena, având ca obiect pretenții (14.003.508 lei) formulate de foști membri ai Directoratului și Consiliului de Supraveghere, revocați în anul 2021”, se arăta în raportul Curții de Conturi.

”Are balta pește”

În ceea ce privește modalitatea de soluţionare a litigiilor, includerea prin Contractele de mandat a clauzei de soluționare după Regulile Vienei contravine dispozițiilor de la pct. 20 din Anexa 1b la HG nr. 722/2016, potrivit cărora eventualele litigii rezultate din contractul de mandat se soluționeză pe cale amiabilă sau sunt supuse instanţelor judecătoreşti române competente, a semnalat Curtea de Conturi. ”Procedând astfel, în mod nelegal competența de soluționare a litigiilor izvorâte din Contractele de mandat a fost atribuită unui tribunal arbitral dintr-un alt stat, îngrădind dreptul de a fi soluționat de instanțele judecătorești din România, generând cheltuieli suplimentare extrem de oneroase (taxe arbitrale, onorarii arbitrii, cheltuieli accesorii – deplasare, traducere, etc.)”, se precizează în raportul Curții de Conturi. Totodată, în contractele de mandat a fost prevăzută inclusiv clauză de neconcurență recompensată (12 remunerații lunare fixe brute plătite la data încetării contractului), în condițiile în care legislația nu prevede recompensarea acestei clauze, CNTEE Transelectrica SA fiind singurul operator de transport și sistem al Sistemului Electroenergetic Național.

author avatar
Claudia Marcu Jurnalist
Este jurnalistă din anul 1994, absolventă a Facultății de Filosofie și Jurnalism, și a profesat la ziarele Monitorul de București, Gardianul, Cotidianul, Gândul, Ring etc., iar din 2019 până în prezent, la ziarul Național.
82 afisari

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
*** National nu isi asuma continutul comentariilor si isi rezerva dreptul de a NU le publica sau de a le modera. Va rugam sa va exprimati opiniile folosind un limbaj respectuos si civilizat. ***
Introduceți aici numele dvs.

Zenville

Ultimele știri

proger