Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE) a făcut un apel disperat la senatori, cerându-le să nu voteze amendamentul la Legea energiei electrice, care ar permite statului si distribuitorilor de energie oprirea sau reducerea de la distanță a sistemelor fotovoltaice ale cetățenilor. APCE acuză că modificarea legislativă ar favoriza marile companii de regenerabile, care nu vor mai fi oprite când produc în exces, limitându-se, în schimb, producția cetățenilor.
Proiectul legislativ L453/2025, aflat în procedură la Senat, propune introducerea unui amendament art. 70¹ în Legea energiei electrice nr. 123/2012, prin care statul ar putea impune reguli tehnice de „securitate cibernetică” și dispecerizarea prioritară a invertoarelor prosumatorilor și producătorilor sub 1 MW.
Practic, măsurile ar permite statului si distribuitorilor de energie oprirea sau reducerea de la distanță a sistemelor fotovoltaice ale cetățenilor, semnalează Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE). Aceasta a avertizat că România riscă să devină prima țară din lume care limitează sau oprește sistemele fotovoltaice ale cetățenilor, încălcând normele și directivele europene, dat fiind că, în prezent, nicio țară din UE nu aplică dispecerizare sau audit cibernetic prosumatorilor casnici.
”Marii furnizori și producători de energie, inclusiv operatorii de distribuție și Transelectrica, nu sunt auditați cibernetic, în timp ce prosumatorii cu câțiva kW ar urma să fie supuși unor obligații disproporționate. Legea L453/2025 ar putea afecta 600.000–700.000 de români în prima fază și peste 1 milion într-un an”, a spus Dan Pîrșan, președintele APCE.
Intruziune pe față
Potrivit asociației, în România funcționează deja peste 330.000 de invertoare, provenind de la 77 de producători, însumând peste 4.100 de modele diferite, un control centralizat fiind imposibil tehnic și ridicol pentru orice capitală europeană.
”Proiectul depășește competențele Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC), contravine a două Directive și Regulamente UE și încalcă flagrant GDPR și Data Act. În același timp, măsura amenință stabilitatea SEN și creează acces discreționar la rețea, constituind și un precedent periculos pentru controlul statului asupra echipamentelor private”, a arătat APCE.
Interese economice?
Această lege nu are legătură cu securitatea cibernetică, ci cu interese economice, consideră conducerea APCE. Președintele Dan Pîrșan arată că, în ultimii ani, marii furnizori de energie din România au devenit și producători, deținând parcuri fotovoltaice de mari dimensiuni. ”În orele de vârf solar, România se confruntă cu excedent de producție, iar legea obligă furnizorii să preia energia livrată de prosumatori.
În acest fel, parcurile marilor companii sunt oprite de către dispecerii Transelectrica cauzând pierderi financiare. Inițiativa parlamentarilor vine tocmai in sprijinul marilor companii, încercând să oprească sau să limiteze producția prosumatorilor”, a declarat Dan Pîrșan, președintele APCE. În acest context, asocițaia anunță lansarea unei campanii civice naționale cu petiții către toți senatorii României, în care să le ceară să nu permită adoptarea tacită a Legii L453/2025, să o dezbată și să o voteze asumat în plen și să respingă prevederile nejustificate și tehnic inaplicabile propuse de inițiatori.
Ce spune ANRE?
Acuzată de APCE că a transmis Senatului României o „precizare” prin care nu doar că dorește auditarea cibernetică a echipamentelor prosumatorilor din România, ci solicită și limitarea sau controlul total al producției acestora prin monitorizare cibernetică, ANRE a transmis că nu are atribuții pentru auditarea cibernetică a echipamentelor prosumatorilor. Totodată, ANRE susține că nu ar fi solicitat niciodată acces, condiționat sau necondiționat, la invertoarele prosumatorilor și că nu ar exista nicio interfață, niciun sistem, niciun buton, pe care DNSC sau ANRE să îl poată apăsa astfel încât producția prosumatorilor să fie limitată sau oprită.