Energia regenerabilă contribuie la încălzirea globală, au atras atenția specialiștii germani, arătând că, din cauza complexității sistemelor se pierde foarte multă energie, care contribuie la încălzirea biosferei. La aceasta se adaugă și efectul albedo (măsură a capacității de reflexie a unui obiect) de la instalațiile lor mari care acoperă o suprafață. Germanii au semnalat și provocările asociate cu desfășurarea pe scară largă a sistemelor solare și eoliene, inclusiv impactul acestora asupra utilizării terenurilor, florei și faunei sălbatice.
Un articol publicat în Engineering News, sub semnătura lui Darren Parker, dezvăluie o revoltă a germanilor împotriva regenerabilelor, care nu mai poate fi înăbușită. Și asta pentru vocile critice vin tocmai din mediul economic al Germaniei, care avertizează deschis că energia regenerabilă contribuie, de fapt, la încălzirea globală, argumentele fiind de netăgăduit.
”Tranziția energetică în forma sa actuală, ca o construcție la scară de rețea din eolian și solar, cu scopul de a înlocui petrolul, cărbunele și gazul, este probabil una dintre cele mai mari greșeli pe care umanitatea le-a făcut vreodată”, a declarat acționarul companiei germane de mărfuri HMS Bergbau Group, dr. Lars Schernikau, specialist în energie și în economie, la Conferința Middelburg Colanga, citat de publicația Engineering News. Acesta a semnalat că, chiar dacă energia eoliană și energia solară par gratuite și aproape nelimitate, orice se obține pe metru pătrat este foarte puțin și că alte alternative energetice viitoare, cum ar fi hidrogenul lichid – un purtător de energie și nu o sursă de energie – oferă doar o fracțiune din densitatea energetică furnizată de petrol, ceea ce ar duce la costuri mai mari și un impact mai mare asupra mediului.
Durată de viață limitată
Pe de altă parte, dr. Lars Schernikau a abordat și problema durabilității, subliniind că centralele eoliene și solare au o durată de viață foarte limitată și trebuie înlocuite la fiecare câțiva ani. Câți ani? Nu se știe. Ceea ce se știe însă este că nu durează 25 de ani la scara rețelei, a spus el. Acesta a remarcat că cele mai noi panouri solare la scară de rețea din China durează între 12 și 15 ani, foarte departe de cei 25 până la 35 de ani adesea proiectați în analizele net-zero. El a clarificat că, în timp ce anumite panouri solare de pe acoperișurile rezidențiale ar putea dura între 25 și 35 de ani, această longevitate nu s-a aplicat infrastructurii la scară de rețea, datorită optimizării materialelor pentru eficiența costurilor.
Dr. Lars Schernikau a subliniat că eolienele, în special instalațiile offshore, au avut adesea o durată de viață operațională de doar 8 până la 15 ani, din cauza unor factori precum coroziunea sării de mare, adăugând că „repowering” este un alt aspect care scurtează durata de viață a instalațiilor eoliene și solare. O altă provocare majoră pe care dr. Schernikau a evidențiat-o a fost problema intermitenței. El a subliniat studiile efectuate pe parcursul a trei ani, care au arătat că energia eoliană și solară sunt capabile să satisfacă cererile de energie doar atunci când cererea a fost la un minim absolut și producția a fost la un maxim absolut. Cu toate acestea, a fost departe de a putea satisface cererea de energie de vârf în orice etapă.
Probleme cu stocarea
Stocarea energiei pentru a o trece de la utilizarea pe timp de zi la utilizare pe timp de noapte ar duce la pierderi semnificative, în funcție de tehnologia de stocare utilizată. Dr. Lars Schernikau a observat că stocarea bateriei duce la o pierdere de energie de aproximativ 20% de la început până la sfârșit, în timp ce stocarea hidrogenului duce la pierderi de până la 80%.
„Infrastructura de transmisie necesară pentru energie eoliană și solară este probabil de două ori mai mare și mai complexă decât infrastructura normală de transport care utilizează sisteme electrice convenționale. Nu puteți depăși pierderea termodinamicii. Cu cât sistemul dvs. energetic este mai complex, cu atât pierdeți mai multă energie, încălzind astfel biosfera din acele pierderi de energie. Astfel, sistemele regenerabile contribuie, în mod paradoxal, la încălzirea globală din cauza acestor ineficiențe, ca să nu mai vorbim de efectele încălzirii albedo (măsură a capacității de reflexie a unui obiect) de la instalațiile lor mari care acoperă o suprafață”, a afirmat dr. Lars Schernikau.
Distrugerea, mai ieftină decât reciclarea
Preocupările de mediu sunt, de asemenea, predominante în infrastructura eoliană și solară, a susținut dr. Schernikau, care a avertizat asupra provocărilor asociate cu desfășurarea pe scară largă a sistemelor solare și eoliene, inclusiv impactul acestora asupra utilizării terenurilor, florei și faunei sălbatice. În plus, reciclabilitatea scăzută a panourilor solare și a altor componente necesare reprezintă o problemă semnificativă de eliminare. ”Reciclarea ar necesita din nou energie și materii prime pentru instalație și procesele necesare pentru realizarea acesteia. Deci, în realitate, instalațiile eoliene și solare mai vechi nefolosite pur și simplu sunt aruncate, deoarece este mult mai ieftin”, a mai spus specialistul german.
au intrat si ei pe strada nu mai sunt pe aratura!!!
A TREBUIT SA SE DISTRUGA FLORA FAUNA IN ZONELE IN CARE SUNT ACELE FERME DE EOLIENE CA SA SE DEA PUBLICITATII EFECTELE NEGATIVE ALE ACESTOR EOLIENE.
STUDIILE DE IMPACT ASUPRA MEDIULUI AU FOST IGNORATE SAU SECRETIZATE CA SA FIE PROMOVATE INVESTITIILE IN EOLIENE.
DACA MAI AVEM PUTINTICA RABDARE O SA SE VADA SI EFECTUL DE SCHIMBARE A: CURENTILOR DE AER, CURENTILOR MARINI, A CLIMEI, GENERAT DE ACESTE EOLIENE.
INTERVENTIA OMULUI IMPOTRIVA NATURII ESTE EVIDENTA .