Țările europene doresc să cheltuiască mult pe artilerie, rachete și drone, însă angajamentele costisitoare privind pensiile militare riscă să limiteze planurile ambițioaseȚările europene se concentrează pe reînarmare: doresc să cheltuiască mult pe artilerie, rachete și drone, însă angajamentele costisitoare privind pensiile militare riscă să limiteze planurile ambițioase.
Pentru peste o duzină de membri NATO, ale căror cheltuieli militare au fost analizate de Reuters, pensiile reprezintă o parte importantă – și în mare parte ignorată – din bugetele lor de apărare.
„O parte semnificativă din ceea ce este acceptat ca fiind cheltuieli pentru apărare nu oferă nicio capacitate, nici mai multe trupe, ci este alocată pentru pensii”, a declarat Camille Grand, fost secretar general adjunct al NATO pentru investiții în apărare.
Experții avertizează că orice reducere a beneficiilor generoase de pensionare ar putea îngreuna recrutarea personalului.
Eșecul istoric al națiunilor europene de a îndeplini obiectivul de a cheltui echivalentul a 2% din producția economică pentru armatele lor cu scopul de a consolida apărarea colectivă a NATO l-a înfuriat pe Donald Trump, care dorește acum să ridice pragul la 5%.
În timp ce 23 dintre cei 32 de membri ai NATO îndeplinesc în prezent obiectivul de 2% – față de doar șase în 2021 – normele care permit guvernelor să includă cheltuielile cu pensiile militare denaturează această imagine.
NATO nu publică cheltuielile individuale cu pensiile militare ale membrilor săi, dintre care 30 sunt europeni.Cu toate acestea, Reuters a compilat date pe care 13 membri NATO – Statele Unite, Canada și 11 aliați europeni – le-au raportat fie în bugetele lor naționale, fie, pentru unii, la Organizația Națiunilor Unite.
În Belgia, Bulgaria și Italia, aproape 20% din bugetele de apărare sunt folosite pentru plata pensiilor soldaților, în timp ce Franța nu este departe, cu 16%.
Potrivit unui raport publicat în aprilie de Eurostat, 42% din cheltuielile pentru apărare ale României au fost destinate remunerării angajaților, inclusiv pensiile.
În Germania, povara pensiilor este comparativ mai mică, cu 11,5 % din cheltuielile de apărare, ceea ce pune într-o lumină mai blândă o țară a cărei istorie complexă a făcut-o în mod tradițional să nu fie dispusă să accepte o militarizare mai mare, dar care acum își sporește capacitățile.
Cheltuielile medii cu pensiile în rândul celor 13 țări analizate de Reuters au fost de 12% din bugetele de apărare.
Opt din cele 11 națiuni europene au îndeplinit anul trecut obiectivul de cheltuieli de 2% din PIB. Excluzând pensiile, însă, acest număr scade la doar cinci.
Statele Unite, cea mai mare armată a NATO, cheltuiesc echivalentul a 8,5% din bugetul său de apărare pentru pensii.
Noi ,am reușit sa tăiem toate drepturile ,am reușit sa ii blamam și sa comparam un subofițer cu un casier de supermarket. Noi am reușit sa le tăiem pensiile ,sa ii scoatem pe militari la 60 de ani și pensia sa o calculam de când s -au angajat. Dar vrem sa avem apărarea, vrem ca soldatul sa nu doarmă niciodată și sa fie vigilent 24 de ore din 24 și dacă se poate, sa nu le mai plătim nici sâmbetele și duminicile sau sărbătorile ,ca este prea mult. Halal. Țară, halal presa de 2 lei care prezintă realitățile, cum cred ei de cuviință fără sa analizeze problema…
Hai sa nu exageram…bati câmpii cu gratie
Domnule, înainte de a dezinforma fă bine și informează corect.Separa te rog cum ai făcut și la celelalte state salariile de pensii Vezi apoi cat la sută este alocat pentru pensii.
Nu dezinforma!
Ce pensii , pentru rezrrvisti ?! Dupa unii, cand trec in rezerva trebuie eutanasiati !
Ce articol tendentios ,bai jurnalistule!Atat!Ca s-ar purea sa te jignesc!
Frate! Slab articol de presa. Bine se inscrie in mediocritatea generala. 16% sau 11,5 % vai ce putin in raport cu Romania care are 42%. Insa realitatea este ca 11.5%, 16% sau 20% este mai mare decat 42%. ….ca idee in 2024, conform Balkan Insight bugetul ROU ptr aparare a fost de 19 miliarde euro, al Germaniei a fost 60 miliarde, al Frantei 50,5 miliarde euro (le monde)
Daca nu este scris intentionat asa (ptr a se cultiva o imagine gresita asupra Armatei ROU) atunci vina este si a celor care aproba un astfel de articol.
Slab jurnalist, nu știe decât să invrajbeasca lumea….
Pentru o informare corectă, comparația procentuală dintre pensiile militarilor din armatele NATO, cu un mix interesant pentru România, este halucinantă.
Ne puteți oferi, în plus, o comparație între valorile pensiilor medii raportate la moneda europeană?