Hollywood finanțează isteria climatică

Există o pistă a banilor care duce de la activiștii pentru climă și acțiunile lor  din Marea Britanie până la celebritățile de la Hollywood.

Dacă vreți să știți cine a plătit pentru ca Insulate Britain să blocheze autostrăzile în septembrie 2021 și martie 2022, nu trebuie să căutați mai departe de site-ul web al Climate Emergency Fund, caritabila organizație cu sediul în West Hollywood, condusă de o serie de regizori și actori – printre care Adam McKay și Jeremy Strong –  și finanțată de Abigail Disney. Aceasta susține că a furnizat 93 % din cei 175 000 de dolari cheltuiți de Insulate Britain în cele șase luni de existență, potrivit The Spectator.

Rețeaua globală de protest disruptiv

Climate Emergency Fund se laudă că oferă persoanelor o modalitate „sigură, legală și deductibilă fiscal” de a face donații către o rețea globală de grupuri de protest disruptiv. Unul dintre beneficiarii este  A22 Network care, la rândul ei, finanțează Just Stop Oil.

O fotografie a unui protestatar Just Stop Oil care se stropește și stropește o masă de snooker cu pudră portocalie la Campionatele Mondiale din Sheffield împodobește ultimul său raport anual. Cât de plăcut să știi că oamenii de la Hollywood câștigă scutiri de taxe din donațiile lor pentru a provoca perturbări în țări străine, scrie Ross Clark, autorul cărților Not Zero și The Road to Southend Pier.

Acest lucru nu este atât de bun pentru săracii Americii, deoarece înseamnă că există mai puțini bani de la Hollywood pentru a fi investiți în programele sociale.Dar cui îi pasă când ai o planetă de salvat?

Fondul de urgență pentru climă repetă nonsensul conform căruia „fereastra noastră pentru a preveni încălzirea catastrofală a fost aproape închisă, iar dacă decarbonizarea de urgență nu începe serios în următorii cinci ani, Pământul va fi blocat într-un viitor imposibil de trăit”.

Dar se pare că există și vești bune la orizont. Raportul anual al CEF arată că donațiile pe care le primește s-au prăbușit cu aproape un sfert anul trecut, de la 6 milioane de dolari în 2022 la 4,7 milioane de dolari. Adică există mai puțini bani pentru a plăti facturile juridice din lumea protestelor climatice. La fel ca multe organizații caritabile, o parte considerabilă pare să dispară în costurile administrative și de strângere de fonduri.

Întrebarea este, totuși, dacă autoritățile din Marea Britanie ar trebui să aștepte pur și simplu ca finanțarea să se ofilească pe măsură ce progresiștii de la Hollywood își pierd interesul și își îndreaptă atenția către alte cauze – sau ar trebui să ia mai multe măsuri directe pe cont propriu?

Fondului de urgență pentru climă nu-i plac avioanele private –  revendică meritul de a le fi interzis pe Aeroportul Schiphol din Amsterdam începând cu 2025. Dar este greu de crezut că printre cei 5 800 de finanțatori nu se numără și clienți fideli ai jet-urilor de lux. Poate că data viitoare când unul dintre ei aterizează în Marea Britanie pentru lansarea unui film, poliția ar putea dori să îl întâlnească pe pistă.

Având în vedere că mulți dintre donatorii Climate Emergency Fund au ales să își promoveze numele în raportul anual al organizației, autoritățile ar trebui să fie mai atente atunci când vine vorba de finanțarea protestelor ilegale.