AcasăDezvaluiriAncheteProcuror judecat pentru cunnilingus!

Procuror judecat pentru cunnilingus!

In ritmul asta, cat de curand romanii vor ajunge sa aiba mai multa incredere in liderii interlopi si chiar in politicieni, decat in oamenii legii. Astfel, dupa ce, in decurs de doar cateva zile, am avut un politist care i-a dat unui traficant de masini un pistol cu glont ca sa-si lichideze rivalul si o judecatoare surprinsa ca lua spaga la procese ca sa joace la „pacanele”, a venit acum randul unui procuror sa se umple de ridicol.

Magistratul oltean insista pe langa denuntatoare pentru implinirea fantasmelor sale sexuale
Procurorul Ceraceanu pleca de la Judecatoria Craiova direct la campusul studentesc, la caminul unde locuia suspecta hartuita sexual

Insa „distractia” de care nici macar nu s-a stabilit cu siguranta ca a avut parte ii poate aduce bietului magistrat o condamnare cu inchisoare intre unu si cinci ani. Pentru ca procurorii DNA l-au trimis deja in judecata pe colegul lor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, acuzandu-l pe Dragos Ceraceanu ca “a pus botul” la savarina coruptiei.

„Te scap daca stai o data”!

Pe procurorul oltean il paste o viata nu tocmai usoara dupa gratii, mai ales ca acesta este recunoscut pentru interlopii pe care i-a trimis la Penitenciarul de Maxima Siguranta Craiova. Insa, pana la pronuntarea unei sentinte definitive, cert este ca dedesubturile acestui caz de coruptie sunt unele de-a dreptul incredibile. Vorbind strict juridic, Dragos Ceraceanu este acuzat de savarsirea infractiunii „de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicului, in scopul obtinerii de avantaje nepatrimoniale”. Astfel, cei de la DNA au stabilit ca magistratul a folosit in mod direct si repetat informatiile secrete dintr-un  dosar instrumentat de colegul sau de birou, procurorul Nicolae Uncheselu. Conform rechizitoriului, ofiterul de politie judiciara care se ocupa de caz, in timp ce-i solicita  lui Uncheselu interceptarea convorbirilor telefonice ale unei tinere acuzate de furtul sumei de 400.000 lei, i s-a confesat procurorului cat de sexy este invinuita. Iar Ceraceanu a tras cu urechea si… „dorinta-i gata”! Asa ca si-a bagat nasul in respectivul dosar si, pe data de 29 ianuarie 2013, in jurul orelor 14.45 a plecat de la Parchet, a luat un taxi si s-a deplasat la caminul studentesc unde locuia tanara de 23 de ani, pentru a-i face suspectei o oferta de nerefuzat: sex contra libertate!

Nici un sfert de ora!

Anchetatorii sustin ca au filmarile cu intrarea procurorului in camin, unde a stat intre orele 15.15 si 15.47. La plecare, acesta i-ar fi zis suspectei ca peste nici un sfert de ora, incepand cu ora 16.00, ii vor fi interceptate convorbirile telefonice, dupa care va urma retinerea sa. Dar ca el poate prelua dosarul si, in schimbul unor favoruri sexuale, poate sa musamalizeze ancheta. A doua zi, dupa ce i-a tras de limba pe politistul si pe procurorul care se ocupau de caz despre stenogramele interceptarilor telefonice ale fetei, Ceraceanu a plecat din nou, dupa orele de serviciu, la caminul studentesc, unde a ajuns la ora 17.40. Iar dupa ce s-a dat mare cu faptul ca stia tot ce a vorbit tanara la telefon, aceasta a devenit mult mai cooperanta.

Au ratat flagrantul!

Anchetatorii sustin in rechizitoriu ca procurorul „a inconjurat cu mainile umerii martorei si, ridicand-o de pe scaun, a adus-o langa el si a sarutat-o”. Mai mult, surse apropiate anchetei, sustin ca, pentru a detensiona atmosfera, magistratul i-ar fi promis suspectei ca va fi si el dragut, sugerandu-i o reciprocitate sexuala. Insa, cum la dosar nu exista si proba flagrantului, este greu de spus daca procurorul risca acum puscaria si pentru promisa partida de cunilingus sau doar pentru un amarat de sarut, fie si el frantuzesc, „cu limba”, dupa cum reiese din unele dintre declaratiile fetei. Care l-a „sifonat” pe hartuitorul sexual de-abia dupa ce ea insasi a fost arestata pentru furt calificat. Ceea ce l-a facut pe procuror sa sustina vehement ca totul nu este decat o inscenare a politistilor care au vrut sa se razbune pe el dupa ce a participat la anchetarea  unui agent de la IPJ Dolj. Oricum, procesul se anunta unul dificil, mai ales ca, spre deosebire de alte spete in care au prezentat banii marcati fluorescent cu „mita”, acum  anchetatorii anticoruptie nu pot inainta judecatorilor Curtii de Apel Craiova dovada concreta ca acuzatul a obtinut sau nu „avantaje nepatrimoniale”. Ca doar denuntatoarea, studenta la Drept,  nu se va apuca sa-si ridice poalele in cap in fata instantei, asa cum fac Pirandele la raziile mascatilor!

author avatar
Catalin Tache
8.646 afisari

2 COMENTARII

  1. TREBUIA SA SCRII,,BIETUL MAGISTRAT”, ADICA LA STOOU, KA NU E BIET ISI MERITA SOARTA..!IN REST FELICITARI PT. ARTICOLE ,ESTI PRINTRE PUTINI ZIARISTI DIN RO. RESTU’SANT NUMA DE CAN CAN…

  2. Cam acra savarina a lins nea magistratul :)). Deci justitia nu doarme se sexualizeaza si prostitueaza. Vai de noi.

Comments are closed.

Zenville

Ultimele știri

proger