Isteria la limitele haosului care macina scena politica romaneasca de atata amar de vreme pare sa se apropie de sfarsit. De fapt, initiatii sistemului sustin ca, pana la sfarsitul acestei luni, conturile rafuielilor interne din coalitia de guvernamant vor fi deja incheiate. Iar miza este cu atat mai mare cu cat rezultatul luptei surde pentru sefia PSD urmeaza sa decida totodata si daca Opozitia mai poate spera sau nu sa intre la guvernare inainte de termen.
Iar totul sta intr-o banala disjungere. Pentru ca, daca procurorul de caz va accepta cererea premierului de a nu fi judecat la pachet cu Dan Sova, atunci se poate prognoza un adevarat cutremur pe scena politica. Mai ales ca un scenariu tot mai insistent vehiculat in ultima vreme prognozeaza ca, daca Ponta scapa din ghearele dosarului Turceni – Rovinari, atunci se anunta zile negre pentru Liviu Dragnea. Cel care, la sfarsitul acestei luni, asteapta decizia definitiva a Curtii Supreme privind condamnarea sa la inschisoare, fie ea si cu suspendare. Insa daca lui Ponta i se refuza disjungerea, atunci el va pierde totul. In schimb, sunt semnale tot mai clare ca daca scapa de „balastul” Dan Sova, atunci nu doar ca are toate sansele sa continue nestingherit la conducerea guvernului, dar isi va lua si partidul inapoi de la baronii lui Liviu Dragnea.
Miscare de sah mat
Este greu de crezut ca, desi are in spate propria experienta de procuror, Victor Ponta a luat surprinzatoarea decizie de a cere oficial DNA disjungerea cercetarii sale de cea a lui Dan Sova fara a fi temeinic consiliat din umbra. Ramane de vazut, in scurt timp, daca de bine sau de rau. Insa este clar ca, din momentul depunerii respectivei cereri, premierul a jucat totul pe o singura carte. Si a cautat astfel, cu indarjire, sa se apropie cat mai mult de o miscare de sah mat. Pentru ca, demonstrand ca el unul si-a platit taxele catre statul roman si nemaiacoperindu-l astfel pe Dan Sova, ca pana acum, Ponta il obliga practic pe procurorul de caz, care deja a primit expertiza in acest caz, sa ia o decizie fara echivoc. Asa ca, pana la sfarsitul lunii, DNA ori ii refuza cererea de disjungere si il trimite in judecata pe Victor Ponta la pachet cu Dan Sova, ceea ce inseamna sfarsitul sau politic, ori ii accepta cererea si atunci, practic, premierul poate rasufla usurat. Iar in cea de a doua varianta, incepe sa prinda contur ideea ca Ponta va profita din plin de aceasta rasturnare spectaculoasa de situatie, care ar putea coincide cu confirmarea, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, a condamnarii definitive la inchisoare a lui Liviu Dragnea.
Totul sau nimic
Interesant este insa si faptul ca, desi in ochii opiniei publice, Victor Ponta pare in corzi, la „casele de pariuri” din sistem lucrurile par sa stea relativ altfel. Asa ca, practic, cotele pentru cine va ramane pana la urma la sefia PSD-ului, premierul sau actualul presedinte interimar Liviu Dragnea, sunt aproximativ asemanatoare. Iar cele doua „tabere” de sustinatori, la vedere sau din umbra, sunt constienti ca, de aceasta data, se joaca pentru totul sau nimic. Pentru ca, in varianta in care „disjungerea” lui Ponta cade, acesta va fi direct trimis in judecata, ceea ce inseamna, automat, si retragerea sa din fruntea Guvernului. Si, din acel moment, s-ar vorbi practic despre politicianul Ponta doar la trecut, urmand doar ca „felia” acestuia sa fie impartita intre ceilalti competitori pentru sefia guvernarii.
Retragere strategica
In schimb, scenariul optimist pentru Ponta este unul cu un deznodamant de-a dreptul fulminant. Mai ales daca „astrele” s-ar aranja astfel incat, aproape concomitent, premierul sa apuce sa-si scoata capul, fie si in ultima clipa, de sub lama neiertatoare a ghilotinei justitiei, in timp ce Liviu Dragnea nu ar avea parte de „miracolul” achitarii, pe 28 septembrie, la termenul de la Curtea Suprema, unde va fi judecat de completul de cinci magistrati. Si atunci, cu o condamnare definitiva in spate, Dragnea ar trebui sa paraseasca el, de urgenta, sefia partidului, pe care de-abia o adjudecase. Iar in aceasta varianta, s-ar gasi desigur destui analisti care sa aprecieze ca misterioasa retragere a lui Victor Ponta din fruntea PSD nu a fost decat una strategica. Si ca in acest fel Dragnea si sustinatorii acestuia din teritoriu nu au facut decat sa se repeada prea repede, ca niste musculite fascinate de lumina puterii, catre preluarea fraielor inca principalului partid de guvernamant. Pentru ca doar asa ar avea logica de ce s-a retras Ponta, nepresat de nimeni, din functia de presedinte al partidului. Iar daca ii ies cartile jucate atat de riscant, atunci cu siguranta ca ii va executa din mers pe toti „tradatorii” din partid, care este posibil sa fi gustat prea cu pofta din acest mar otravit. In schimb, daca disjungerea ii este refuzata, atunci atat el, cat si restul „pontistilor” care i-au ramas fideli, vor fi dati de-a dura pe toboganul istoriei. Oricum, sunt sanse mari ca pana la sfarsitul acestei luni sa aflam care este marele castigator al acestei lupte subterane pentru putere. Chiar daca, dupa cum spuneam, deocamdata inca se joaca…
“Chef ratat din bani publici pentru directorii impuşi de fostul ministru Ioan Rus la CFR Calatori ???
Naşul şantajist, consilierul finului care a distrus bolidul de lux al CFR Călători.
Alături de Radu Sofron în mașină (dar și într-un alt bolid de lux aflat în urma autoturismului VW implicat în accident) s-au mai aflat: Iosif Szentes, director general CFR Călători, Robert Niță, director exploatare CFR Călători, Vasile Secară, nasul lui Radu Șofron, fost președinte al Directoratului CFR Călători, trimis în judecată de DNA anul acesta pentru santaj, dar si fost coleg de clasa cu fostul ministru al Transporturilor Ioan Rus.
Fostul presedinte al Directoratului CFR Calatori, Vasile Secara, a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat de santaj, de catre procurorii DNA Brasov, in dosarul in care este cercetat si fostul director al Sucursalei Regionale de Transport Feroviar de Calatori Brasov, Gheorghe Radulescu. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 3 februarie 2015 şi până la data de 3 aprilie 2015, inclusiv, faţă de inculpatul SECARĂ VASILE, preşedintele directoratului SNTFC „CFR CĂLĂTORI S.A”, la data faptelor, cercetat pentru infracţiunea de șantaj.
Ulterior, controlul judiciar a mai fost prelungit cu inca 60 de zile. Din ordonanța de dispunere a controlului judiciar întocmită de procurori a rezultat că există date şi indicii temeinice potrivit cărora:
Începând cu luna august 2014, în calitate de director al SNTFC „CFR CĂLĂTORI S.A”, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul RĂDULESCU GHEORGHE – directorul SRTFC BRAȘOV (cercetat în aceeaşi cauză în stare arest la domiciliu), a efectuat acte de constrângere morală (ex. convorbire telefonică din care rezultă amenințarea cu evacuarea din locuința de serviciu și cu desfacerea contractului de muncă) asupra unui angajat al SRTFC Brașov, cu scopul de a-l determina pe acesta din urmă să renunțe la un litigiu de muncă înregistrat la Tribunalul Brașov, prin care solicita să fie repus în funcția de director al SRTFC Brașov.
În felul acesta, Secară Vasile urmărea să-l ajute pe Rădulescu Gheorghe să-și păstreze funcția în care tocmai fusese numit, evitând astfel o posibilă reintegrare în funcția de director al SRTFC Brașov a persoanei șantajate.
Dupa ce a fost pus sub control judiciar, Vasile Secara a devenit consilier al directorului Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori Cluj – Virgil Radu Sofron.
Insa, Virgil Radu Sofron este chiar finul lui Vasile Secara si a fost pus pe aceasta functie de catre Secara.
Acum, finul Sofron a intors serviciul nasului Secara, si astfel nasul il consilieaza pe fin, chiar daca se afla sub control judiciar si ar fi trebuit suspendat din companie. Ca atare, acum finul Sofron l-a luat pe nasul Secara la Baia Mare, in ce calitate nu se stie, pentru ca ulterior sa chefuiasca la Valea Măriei in județul Satu Mare”
PARLAMENT= ADUNATURA DE HOTI. UNDE IN TARILE DIN UE EXISTA CAZURI ASEMANATOARE CU CELE DIN Ro; – Parlamentari pensionati medical sau anticipat si cu indemnizatie de parlamentar si cheltuieli decontate; – Guvernanti, ministri, cu pensie anticipata sau de boala, inemnizatie de guvernant si de parlamentar, plus cheltuieli decontate; – Primari, sefi de consilii judetene sau simpli consilieri cu pensie anticipata sau de boala, inemnizatie de ales, indemnizatie de membri in diferite consilii de administratie, plus cheltuieli decontate; In Ro politicienii fac JAF la drumul mare, Romania este fara cale de remediu, adunatura din Parlament isi acorda drepturi speciale fara nr. si manifesta indulgenta FATA DE institutiile judiciare ale statului acordandule ,facilitati pt a fi favorizati in procese penale in caz de forta majora. Cum cei ce conduc POLITRUCII IMPOSTORI si SEMIDOCTI primesc cumulat in mod imoral si ilegal atatea drepturi iar majoritatea populatiei nu-si pot asigura existenta zilei de maine? Peste 65% din populatia ramasa in tara (cca 25% ii dusa afara) se zbate in saracie si supravietuire. Ro daca era fara conducatori dupa 1989 nu avea atat saracie si disperare publica.