Căutați
AcasăDezvaluiriAncheteNEA PAULE, vezi că TE LEAGĂ în ”AZILUL GROAZEI”!!
Scris de Catalin Tache

NEA PAULE, vezi că TE LEAGĂ în ”AZILUL GROAZEI”!!

Au fost vremuri în care aproape că nu mai puteai da o palmă în oraș, pentru că toți erau ”oamenii lui Nuțu”… Cam așa stând lucrurile, astăzi, și în tot mai întinsa zonă gri dintre sistem, clasa politică și mediul de afaceri. Acolo unde aproape niciun funcționar sau demnitar nu mai poate fi sancționat, tras la răspundere sau audiat, pentru că ”este omul lui nea Paul”…

Influența ”bătrânului combinator transpartinic” Paul Stănescu fiind una cu atât mai surprinzătoare, cu cât acesta a rămas, totuși, ”ultimul mohican” al acestui gen de ”baron absolut”. Și după ce i-a aruncat la coșul de istorie sau de-a dreptul chiar la pușcărie pe atâția alți lideri social-democrați, ”nea  Paul” a refuzat, cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună, să se ”updateze” informativ că, până în și de altfel atât de debila clasă politică românească, lucrurile se mai schimbă. Și că județe întregi, ministere întregi, cu tot cu Agențiile subordonate nu pot rămâne la nesfârșit captive ale ”intereselor oltenești”. Iar de acum este prea târziu…

Pentru că, ghinion, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, dacă Gabriela Firea nu o va lua de îndată pe urmele lui Marius Budăi, atunci Paul Stănescu va avea o noapte grea după iminenta audiere de la Direcția Națională Anticorupție pe un dosar din agricultură…

Pleacă Ciocîrlan! Se zdruncină șandramaua!

”Măcel American la SRI: Pleacă Bizadea și Ciocîrlan” titram ”lovitura” din 10 iulie. Atunci când dezvăluiam iminenta retragere din funcția de adjunct a directorului Serviciului Român de Informații a generalului – locotenent Adrian Ciocîrlan. Și dacă mulți inițiați ai sistemului nu s-au sfiit să deschidă șampania la auzul informației că ”părintele Diviziei pentru Apărarea Constituției” va fi doar un pensionar oarecare, peste Paul Stănescu sigur s-a prăbușit ”cerul plin de stele” care l-a vegheat până acum astfel încât ca, atâta amar de vreme, ”nea Paul” să nu își bage pe ”waze” adresa Știrbei Vodă…

Dar Ciocîrlan pleacă! Și șandramaua deja se zdruncină… Astfel că, fie și dacă ”valul emoțional” provocat de scandalul ”Azilurilor Groazei” nu le va spulbera cu totul actualele poziții extrem de influente din Guvern, oamenii lui ”nea Paul” oricum au zilele numărate…

A pierdut Vămile!

Mai ales că primele semnale că nici Ciocîrlan nu mai este ce a fost – și drept urmare nici Paul Stănescu! – au venit odată cu umilitoarea înfrângere suferită pe ”frontul Vămilor”. Pentru că, ei bine, Paul Stănescu nu se mai mulțumea de mul să joace doar pe Olt… Pe Dolj… Sau alte județe vădit ”feudalizate”din zona de sud a României…

Și nici doar pe Agricultură… Sau pe Sănătate, acolo unde loviturile de ”Ciocan” date concurenței îi puseseră deja în cap toată ”lumea bună” dintr-un sistem sanitar în colaps, dar care continuă să pompeze totuși miliarde de lei anual în conturile firmelor de casă.

Numai că ”nea Paul” devenise și ”întâiul vameș” al țării! Iată însă că, ghinion, săptămânile viitoare vor urma audieri pe bandă rulantă într-un nou ”Dosar VAMA”…

No Country for Old Man

Dacă sâmbătă seara nu se umple Piața Victoriei, atunci scandalul azilurilor groazei se va fâsâi… Cu cel mult încă alte câteva demisii ”de onoare”, precum cea a ”idiotului util” Marius Budăi…

Această concluzie fiind trasă cu siguranță și de Florentin Pandele. Astfel că dacă Gabi Firea rezistă pe meterezele guvernamentale încă două – trei zile, atunci se va trece la ”next level”.

Pentru că, după tsunami-ul de descinderi de-a valma din azilele patriei, tot se va îndeplini, fie și parțial, profeția din scenariul succesului cinematografic ”No Country for Old Man”…

Și uite cum ”ultimul bătrân combinator” al politicii românești va resimți din plin retragerea ”de bună voie și nesilit de nimeni” a generalului Adrian Ciocîrlan. Și cu toate că este încă dificil de identificat precis care va fi dosarul prin care va fi ”agățat” Paul Stănescu – mai ales la câte plângeri există la Direcția Națională Anticorupție împotriva oamenilor lui ”nea Paul”! – ”astrele” s-ar putea orienta totuși spre domeniul Agriculturii. Mai ales că, spre deosebire de dosarele pe Sănătate și Vămi, cele din Agricultură sunt și cele mai dospite…

Așa că, nea Paule, vezi că te leagă ăștia! ”Resursele logistice” pe care le mai are ”ultimul mohican” dragnist poate fiind bine să fie folosite barem acum spre convingerea ”țintelor în mișcare” ale dosarelor ”Azilurile Groazei” să nu toarne și mai multă benzină mediatică peste focul aprins la DIICOT, dar care a cuprins deja și DNA…

Ceea ce ar putea duce la o oarecare ”lărgire” a ”lațului” juridic care oricum se strânge tot mai mult în jurul ”gâtului politic” al lui Paul Stănescu. Cel care, oricum, până la declanșarea negocierilor pentru întocmirea listelor eligibile de la suveica de alegeri electorale de la anul, va fi doar un nou ”bătrân neputincios” al clasei politice… Mai ales că anul 2024 va aduce, din punct de vedere al primenirii politice, tot ce nu au adus ultimele trei decenii la un loc!

[aioseo_eeat_author_bio]

Urmareste ziarul NATIONAL si pe Google News

8.909 afisari

122 COMENTARII

          • Recensamantul real al dosarelor lui Klaus Iohannis. Presedintele a fost cercetat penal in 17 dosare. Un dosar este inca in lucru la PICCJ dupa ce una dintre cele sase case obtinute cu “ghinion” din meditatii l-a trimis pe Iohannis in instanta. CA Brasov a stabilit ca a cumparat imobilul cu acte false

            https://www.luju.ro/sase-case-17-dosare-recensamantul-real-al-dosarelor-lui-klaus-iohannis-presedintele-a-fost-cercetat-penal-in-17-dosare-un-dosar-este-inca-in-lucru-la-piccj-dupa-ce-una-dintre-cele-sase-case-obtinute-cu-ghinion-din-medidatii-l-a-trimis-pe-iohannis-in-insta

          • SUNT VREO 40 DOSARE.ASTEA SUNT CELE DIN ARTICOL
            17 DOSARE
            Lista dosarelor lui Klaus Iohannis de la PCA Alba Iulia:
            „1) Dosarul nr. 66/P/2001, la care s-a conexat dosarul nr. 58/P/2003 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, in care prin rechizitoriul din 15.12.2003 s-a dispus trimiterea in judecata a inc. ML – secretar al Primariei Comunei Porumbacu de Jos – pentru comiterea infractiunilor de fals intelectual si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Totodata, s-a dispus disjungerea cauzei in legatura cu numitul Iohannis Klaus Werner si trimiterea acesteia Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, in vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la fals, uz de fals si marturie mincinoasa. Din verificarile administrative, a rezultat ca Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu a trimis dosarul la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu, care la randul sau si-a declinat competenta de solutionare in favoarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism Bucuresti.
            2) Dosarul nr. 86/P/2001, in care prin rezolutia din 16.11 2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de primarul municipiului Sibiu, numitul Iohannis Klaus Werner pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, constand in aceea ca in calitate de primar ar fi dispus restituirea catre 4 cetateni straini a unui imobil cerut in baza Legii nr. 112/1995. Solutia nu a fost atacata cu plangere contra solutiei.
            3) Dosarul nr. 263/P/2005, in care s-a dispus prin ordonanta din 13.10.2005 declinarea cauzei in favoarea DNA – Serviciul Teritorial Alba. Cauza viza pretinsa savarsire de catre un judecator al Judecatoriei Sibiu si de catre numitul Iohannis Klaus Werner a infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si trafic de influenta vizand un schimb de terenuri.
            4) Dosarul nr. 42/P/2006, in care s-a adoptat la 26.07.2006 ordonanta de declinare a competentei de solutionare a cauzei vizand infractiuni de fals intelectual, complicitate la inselaciune, uz de fals, tainuire si abuz in serviciu contra intereselor publice pretins a fi comise, in grup organizat, de invinuitii BRG, Iohannis Klaus Werner s.a. in favoarea DIICOT – Structura Centrala; faptele ar fi constat in falsificarea mai multor certificate de mostenitor ce ar fi fost folosite ulterior pentru retrocedarea unor imobile catre persoane fizice prin dispozitia primarului Municipiului Sibiu. Va comunicam o copie de pe aceasta ordonanta.
            5) Dosarul nr. 126/P/2006, format in baza adresei DNA – Serviciul Anticoruptie Alba Iulia nr. 19/VIII/I/2006 din 10.04.2006. In acest dosar, s-a adoptat rezolutia din 30.06.2006, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarirea penala fata de invinuita TMI pentru infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata si declinarea cauzei in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fapta care ar consta in aceea ca acesta (n.r. Iohannis), in calitate de primar, nu ar fi respectat prevederile legale cu privire la restituirea unui imobil din Sibiu apartinand unor persoane fizice. Nu s-a inceput urmarirea penala fata de Iohannis Klaus Werner. Nu s-a formulat plangere impotriva solutiei. Va comunicam in copie rezolutia nr. 126/P/2006.
            6) Dosarul nr. 392/P/2006, in care prin rezolutia din 22.01.2007, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner sub aspectul comiterii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si abuz in serviciu contra intereselor publice. Cauza viza emiterea unei dispozitii de retrocedare a unui imobil situat in municipiul Sibiu. In adoptarea solutiei, s-a retinut ca emiterea dispozitiei de catre primar s-a realizat in baza unei hotarari a instantei civile. Nu s-a inceput urmarirea penala in cauza. Nu exista date ca s-a formulat plangere impotriva acestei solutii.
            7) Dosarul nr. 417/P/2006 – preluat de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu, unde a fost inregistrat sub nr. 1693/P/2006. Prin ordonanta din 15.12.2006, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei privind pe Iohannis Klaus Werner s.a. in favoarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.
            8) Dosarul nr. 419/P/2006 – trimis spre preluare de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu sub nr. 2767/P/2006, unde a ajuns urmare a declinarii dispuse de DNA prin ordonanta nr. 154/P/2006 din 13.09.2006. Prin rezolutia din 21.12.2006 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus confimarea propunerii de neincepere a urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner sub aspectul comiterii infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, fapta ce ar fi constat in aprobarea de catre Consiliul Local a unui referat intocmit de catre primarul Municipiului Sibiu pentru a se perfecta un schimb de terenuri. Nu s-a formulat plangere impotriva solutiei.
            9) Dosarul nr. 844/P/2009 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia – format ca urmare a declinarii competentei de catre DNA prin ordonanta nr. 270/P/2006 a acestei unitati. Prin rezolutia din 17.02.2010 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus scoaterea de sub urmarirea penala fata de invinuitii BRG s.a. si neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner pentru savarsirea infractiunilor de neglijenta in serviciu. Impotriva acestei solutii nu s-a formulat plangere. Va comunicam o copie a acestei rezolutii.
            10) Dosarul nr. 520/P/2010, in care s-a dispus prin ordonanta din 25.10.2010 declinarea cauzei la DNA – Serviciul Anticoruptie Alba Iulia pentru efectuarea de cercetari penale fata de Iohannis Klaus Werner pentru infractiunea prev de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 (n.r. abuz in serviciu sau de uzurpare a functiei, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit) rap. la art. 13 lit. b) din OUG nr. 43/2002.
            11) Dosarul nr. 64/P/2011, in care prin ordonanta din 4.02.2011 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner sub aspectul pretinsei savarsiri a infractiunilor de fals intelectual si neglijenta in serviciu si declinarea competentei catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu pentru efectuarea de cercetari fata de alte persoane.
            12) Dosarul nr. 89/P/2011, in care prin rezolutia din 16.02.2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale cu privire la savarsirea de catre Iohannis Klaus Werner a infracitunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu contra intereselor publice si conflict de interese, fapte care ar fi constat in aceea ca in calitate de primar ar fi initiat declararea unui recurs civil in care ar fi avut interese personale. Solutia a fost comunicata petentului. Nu s-a formulat plangere impotriva solutiei.
            13) Dosarul nr. 702/P/2011, in care prin rezolutia din 25.01.2012 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner, primar al Municipiului Sibiu, sub aspectul pretinsei savarsiri a infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si abuz in serviciu contra intereselor publice, fapte care ar fi constat in aceea ca in baza unor certificate de urbanism false, primarul ar fi emis autorizatii de construire nelegale pentru imobile situate pe strada Teilor din Sibiu. Impotriva solutiei au formulat plangere petentii, care a fost respinsa prin rezolutia nr. 97/II/2/2011 a procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, solutie mentiunta prin sentinta penala nr. 76/5.06.2012 a Curtii de Apel Alba Iulia (dosar nr. 249/57/2012).
            14) Dosarul nr. 411/P/2013, la care a fost conexat si dosarul nr. 489/P/2016 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, in care prin referatul nr. 411/P/2013 din 1.10.2013 s-a propus preluarea cauzei de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. La 23.10.2013, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a comunicat ca dosarul a fost preluat de aceasta unitate.
            15) Dosarul nr. 595/P/2014, in care prin ordonanta din 20.11.2014 s-a dispus clasarea cauzei vizand plangerea penala formulata de petentul MMA sub aspectul savarsirii de catre Iohannis Klaus Werner si numitul KH a infractiunii prev. de art. 3 din OUG nr. 31/2002 (n.r. initierea sau constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unui astfel de grup), fapta ce ar consta in aceea ca numitul Iohannis KW impreuna cu alte persoane de etnie germana ar fi membri ai unei organizatii cu caracter fascist, respectiv Forumul Democrat al Germanilor din Romania. Dosarul s-a format ca urmare a declinarii dispuse de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie prin ordonanta nr. 385/P/2014 din 16.10.2014. Solutia a fost comunicata petentului. Impotriva acestei solutii nu s-a formulat plangere.
            16) Dosarul nr. 625/P/2014, in care prin ordonanta din 5.12.2014 s-a dispus clasarea plangerii formulate de SE pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals, fals in declaratii, abuz in serviciu. Totodata, s-a dispus declinarea in favoarea Parchetului depe langa Tribunalul Sibiu a plangerii penale formulate de petenta cu privire la acuzatii de retrocedari ilegale a unor imobile dispuse de numitul Iohannis Klaus Werner in calitate de primar. Precizam ca plangerea penala formulata de petenta il viza si pe Iohannis Klaus Werner si a fost depusa la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, DNA si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Solutia a fost comunicata petentei. Aceasta nu a formulat plangere impotriva ordonantei nr. 625/P/2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia.
            17) Dosar penal nr. 715/P/2018, in care s-a dispus declinarea in favoarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a competentei de solutionare a cauzei avand ca obiect infractiunile mentionate in denuntul formulat de SC Jurindex Media SRL.”

    • La CANALUL DUNĂRE MAREA NEAGRĂ TREBUIE FĂCUTE REPARAȚII ! ACOLO , TOOȚI !

      • Corect… Primii care trebuie deportati la lucrarile de reparatii sunt combinatorii din SRI (in functie sau pensionati) pentru care in ultimii 20 de ani a curs numai lapte si miere… Generalii pensionati de 45-50 de ani sunt numai buni de munca la lopata. Din pacate s-au pensionat si in loc de salopeta au imbracat costumul… E plin de astfel de pensionari prin toate domeniile unde inca se castiga bine…

    • Si-a băgat mana Pezdeleu in rotativa si si-a prins cu Firea Voluntarii mana. Mai bine isi baga Pesdeleu pla si se simtea mai bine. 💘

  6. Sa ii lege pe vinovati. Ma intreb insa de ce in povestea asta sunt tarati numai PSDisti, iar liberalii care stiau din 2021 despere aceste asezaminte pentru batrani nu au miscat un deget,. De ce presedintele Consiliului Judetean Ilfobv, her Thuma, care are in responsabilitate directa monitorizarea activitatii acestor azile nu este amintit sau invinovatit de nimic,, in schimb este tarata in poveste Firea care nu are nici o treaba cu monitorizarea aziilelelor sau primaria Voluntari, care nici ea nu are in obiectul de activitate controlul acestor azile.?
    Ciuca stia, Bide stia, stia si Catu pentru ca in 2021 aua parut primele infoirmatii despre situatia din aceste azile, stia doamna Turcan care pe vremea aia era ministrul muncii, stia USR care era parte la gyvernare? Deci toti stiau, dar cum a venit un guvern PSD s-a aruncat bomba si vina pe PSD si Firea….Nu vi se pare ciudata ca dosarul a fost tinut la dospit din 16 februarie pana acum? Nu vi se pare ciudat ca dupa informatiile aparute in ianuarie 2023 nimeni din presa si ONGuri nu a reactionat? Ah da, nu putea exploda dosarul in timp ce era premier un LIBERAL…Ao inteles..

    • Sa le confisce averile. Tot și tot ce au trecut la copiii, familii etc.
      Sa se dea banii acolo unde trebuie. Atât.

      • „confiscarea” e la capitolul
        „ce-am avut si am pierdut”:

        -zilele,pushca si cureaua lata conteza!

    • Raluca Turcan a semnat pentru a aviza funcționarea azilului groazei din Voluntari

    • Ce ciudățenii…. USR e de vină!!! Ha, ha, ha… de DOI ANI… Chiar pun botu retardații la ce treci tu aici? Și, dacă ai timp, concluzionează ceva… 1. godei pleacă de la cabinetul duamnei în februarie 2023; 2. sora fierei (Vica) pleacă de la DGASPC Voluntari în februarie 2023;3. DIICOT începe ancheta penală în februarie 2023….

    • Nu numai ,multe atrocități au fost făcute pe guvernarea pnl usr,atunci când noi eram ținuți în case,legea este schimbata tot de ei în 2020,cum se lăuda orban cu usristii ca au schimbat toți psd istii din toate posturile institutionale,au părerea ca am uitat cum eram internați cu forța în spitale iar mulți au ieșit în saci de plastic fără drept de a deschide sicriul,oare cati au murit de covis sau….

    • Toate aceste atrocități au început pe guvernarea pnl usr în pandemie cand noi eram ținuți în case și nu puteam sa intram pe nicăieri,

  8. EU CAND MA UIT LA ASTIA VAD O COCINA DE PORCI…CARE E TRAGEDIA DACA-I FACI MEZELURI

  11. Cand se intra in forta in SRI si in Politie?! Acolo e putregaiul infinit al mizeriei Sistemului si apoi spre Justitie… Sunt unii gradati, foarte speciali si foarte Superiori in agresivitatea lor, dovedind ca terorismul nazist pe romani e posibil, chiar si la adapostul gradelor si functiilor… Cine semneaza mandatele pe siguranta nationala Sine Die cu toate ca se foloseste tehnologie inafara cadrului legal in vigoare admis?! Stiu asta judecatorii si procurorii… Ce fac baietii aia speciali care pun lucrarea in miscare?!?! Specialilor, LEGILE in vigoare sunt si pentru voi, altfel sunteti Interlopi dupa modul de operare sau organizatii de ctima organizata, cum vreti… Cati din tara asta sunt monitorizati Ilegal pe siguranta nationala si cati fin astia sunt supravegheati Ilegal cu Tehnologii Interzise de Lege de le golosrsc unele state pe la operatiuni clandestine de monitorizare a teroristilor si organizatiilor criminale?!

    Din ce bani s-a cumparat tehnologia respectiva ?! Fonduri publice?! Pai si e legal sa se foloseasca tehnologii interzise de lege pe oameni in documentarea unor dosare pentru care se iau mandate strict cu acoperire clasica legala?! Ia zii bai SRIule si tu Politie Romana?! Adica pe banuti publici si angajand logistica uriasa facem terorism pe oameni, ca supraveghere agresiva si lovire la distanta chiar, cu DEW,EMP?!
    Cate dintre dosarele Sistemului au fost instrumentate Legal pe bune si cate Ilegal, fara ca sa stie chiar judecatorii semnatari de mandate sau si procurorii implicati?!

    Specialilor, doar actionand Legal sunteti anchetatori, cand faceti murdarii ilegale si folositi tehnologii neautorizate de lege atunci Incalcati Legea si lucrarea voastra e NULA! Toti care afla ce le-ati facut o sa va arunce la gunoi probele stranse si tot dosarul pentru ca s-a realizat ILEGAL! Trebuie doar sa stie unde sa caute!

    Cati judecatori semneaza ilegal de frica santajati sau platiti mandatele sau chiar avand grade de ofiteri? Cati procurori sunt recrutati?

    Legal inseamna respectarea Legii de toti factorii implicati! LEX LAW cum vreti voi sa ziceti…

    Tehnologia respectiva presupune montarea unor dispozitive permanente asupra subiectilor umani vizati pentru ca voi sa stiti locatia real time oricand precum si tot ce vorbeste oriunde se afla respectivul obiectiv tinta chiar fara vreun aparat telefon ceas asupra lui … Interesant ce face Sistemul pe oameni sub umbrela unui mandat clasic de supraveghere dar care nu are prevedere legala si pentru tehnologia aceasta… Alte amanunte alta data, deocamdata doar atat!

    Sa se stie ca sa se stie! Cu dedicatie!