Dincolo de controversatul său mandat și de ”hachițele” de profesor cu care nu de puține ori exasperase Tudorel Toader opinia publică și colegii de guvernare deopotrivă, fostul ministru al Justiției a reușit totuși ”performanța” pe care puțini și-o închipuiau, de a o revoca pe Laura Codruța Kovesi de la conducerea Direcției Naționale Anticorupție. Și încă printr-o modalitate care i-a oferit președintelui Klaus Iohannis ”izbăvitorul” pretext de a semna decretul, invocând astfel ulterior că nu mai avea de ales…
Dar uite că, între timp, Tudorel Toader a fost la rândul său ejectat de la Ministerul Justiției, reîntorcându-se în Iașiul natal. Acolo unde nu a apucat însă să se bucure prea mult de liniștea universitară, întrucât s-a trezit acum băgat în ”malaxor”, după dezvăluirea citării sale la Direcția Națională Anticorupție. Într-un dosar cel puțin alambicat, cel în care fostul agent guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu ar fi acuzat de ”favorizarea” lui Livu Dragnea…
Se ”sparge” la Justiție sau la Externe?
Fără putință de tăgadă, acțiunea fostului agent guvernamental la CEDO, prin care acesta a pledat în favoarea ”pe persoană fizică” a lui Liviu Dragnea și implicit împotriva statului român al cărui reprezentant era de fapt a fost una fără precedent la Bruxelles. Și care a stârnit nenumărate controverse… Dar și un dosar la Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție, acolo unde au loc noi audieri pentru a se lămuri ”misterul” din spatele deciziei lui Viorel Mocanu. Iar citarea lui Tudorel Toader, fie și doar ca martor, deși Mocanu se afla în subordinea Ministerului Afacerilor Externe, ci nu a Ministerului Justiției i-a făcut deja pe unii inițiați ai sistemului să se aprovizioneze cu rezerve suplimentare de pop-corn, pentru a putea vziona ”Imperiul contraatacă”…
Asa procedau și comuniștii, își băgau în închisoare adversarii, si voi – cei de dreapta – faceți la fel se pare, care e diferența atunci ?
Atacarea statului roman al carui reprezentant era, a fost fara precedent la Bruxelles. Ei, na. Cum fara precedent cand toata ziua reprezentantii Romaniei dar care au facut (fac) parte din ciuma galbena, in frunte cu butelca macoveica au discreditat statul roman cu diferite minciuni care mai de care mai gogonate. De ce acum Bruxelul ar fi contrariat? Pana acum nu a fost? Sau el se contrariaza in functie de interese?
Livia draga. Mai lasa a3. Faci confuzie intre statul roman/ romania si guvernul roman. Una e una, cealalta e cu totul altceva. Actiunile proaste ale oricarui guvern pot fi atacate sau criticate. Dar asta nu inseamna ca iti critici tara. Fals.
Alex raga. Mai lasa labe1. Daca tot crezi ca esti inteligent, mai da in exempu de tara ai caror europarlamentari se plang in Parlamentul European de masurile luate de Guvernul lor. Asta inseamna delatiune.
T.T.-ul ESTE O MARE RUSINE NATIONALA PT CA E SOLDOVEAN DE A LU’ STEFAN CEL MARE. Il poate lua pe BARONUL DE VRANCEA OPRISAN SI SA MEARGA IMPREUNA LA CALUGARIE… PT A SE SPALA DE PCATE