Cauta

„Fratia Cumetrilor” din sistem!

Continuam seria dezvaluirilor despre increngatura de interese creata in timpul statului paralel care a durat peste un deceniu. Iar cel mai bun „exemplu de caz” pentru a intelege cat de intinsa si trainica, drept urmare si greu de rupt este „panza de paianjen” intinsa peste structuri intregi din sistemul de forta, dar si peste chiar institutiile menite de a controla si impiedica formarea acestor veritabile carteluri bazate pe tot felul de inrudiri prin alianta si „cumetrii” mascate este trecerea la „next level” a proiectului de-a dreptul diabolic prin care generalul Lucian Pahontu a incercat sa-si asigure spatele si in cadrul Comisiei SPP.

Una in care, avocat de profesie, impetuosul senator liberal Daniel Fenechiu, cel care a patruns in „lumea buna” parlamentara pe usa deschisa cu generozitate de acum „penalul” Dan Diaconescu si al sau „Partidul Poporului” urma sa jace un rol primordial. Iata insa ca, dupa ce dezvaluirile din „National” privind „legaturile primejdioase” dintre acesta si locotenent colonelul Iacob Ovidiu, care tocmai ce a fost propulsat mare sef la Sectiunea 2 de catre Lucian Pahontu exact in momentul infiintarii Comisiei SPP i-a lasat masca pe ceilalti parlamentari, mai servim astazi un calup de informatii si fotografii doveditoare care arata „trainicia” acestei legaturi. Caci sotia sefului SPP, Iacob Ovidiu, pe numele sau de fata Gabriela Savu este nimeni alta decat asociata senatorului liberal in cadrul firmei de avocatura „Fenechiu Savu& Asociatii”, unde sunt parteneri!

Parteneri de afaceri!

„Fenechiu Savu&Asociatii” este denumirea uneia dintre firmele cunoscute de avocatura, specializata in drept comercial si insolventa, banci si fianntari, fuziuni si achizitii, taxe si impozite, concurenta, real estate si constructii, litigii civile, comerciale si penale, IT, comunicatii si media, achizitii publice si litigii civile, dreptul muncii. Iar asa dupa cum o arata si numele firmei, parteneri asociati sunt Daniel Fenechiu si Gabriela Savu, ceea ce tot nu face legatura, ce-i drept, cu „reteaua SPP” dezvoltata de generalul Pahontu. Numai ca „identificarea” partenerei senatorului Fenechiu ca fiind actuala sotie a noului sef de obiectiv resedinte din cadrul Sectiunii a 2-a Iacob Ovidiu, desi aceasta foloseste numele de fata in asocierea cu membrul comisiei de control a SPP schimba radical lucrurile, ridicand noi semne de intrebare pe tema atat de sensibila a compatibilitatii…

„Jihad” in comisie

Desigur ca ramane la latitudinea senatorului Fenechiu sa explice si aceasta legatura, mai ales in conditiile in care, repetam, Iacob Ovidiu, cel care-i spune „Nasul” lui Fenechiu de fata cu tot serviciul tocmai ce a fost avansat inainte de termen, fara a avea studii militare, intr-un post important de conducere in cadrul SPP. In plus, legaturile mai mult decat stranse dintre Fenechiu si acesta este demonstrata si de puzderia de fotografii de la botezuri, cumetrii si alte evenimente mai mult sau mai putin personale in care „nasul” si cu „finul” sunt nedespartiti. Ca si faptul ca restul membrilor Comisiei de control a SPP pot cere la randul lor propriile explicatii inainte de a intra in paine… Mai ales ca, desi „Juridicul” de la SPP se pregatise cu raspunsurile la intrebari, aceasta strategie a picat dupa dezvaluirile „National”. Iar dupa cum sustin sursele noastre, in Comisie se va declansa „Jihadul” odata cu audierea nu doar a generalului Pahontu si a celorlalti conducatori la vedere, dar si a altor sefi de structuri. Astfel ca de la „economistii” Costea si Usurelu pana la seseistii Ganea si Voroneanu, multi alti colonei si generali vor trece prin furcile caudine ale membrilor Comisiei. Care, dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, tocmai ce indeplinesc formalitatile si pentru audierea unor ofiteri aflati in conflict deschis cu conducerea SPP si care vor sa depune marturie inclusiv despre „dedesubturile” financiare pe care primii doi de pe aceasta  lista vor trebui sa le explice la randul lor. De asemenea, cu sau fara sprijinul celor de la Juridic va trebui si colonelul Paunica sa se pregateasca sa explice la ce ordine directe a actionat si daca a avut mandatele necesare in filajul paralel facut de catre acoperitii sai impotriva unor „tinte” care nu intrau sub nicio forma in zona de interes a structurii, precum importanti oameni de afaceri sau jurnalisti.

Se pregateste Parchetul Militar…

Astfel ca, da, generalul Pahontu are toate motivele sa se teama ca audierile o vor „lua razna” la comisia parlamentara si nu vor merge asa cum le programase. Iar daca „fratia cumetrilor” tesuta cu migala in peste un deceniu ii poate asigura spatele la nivelul a nenumarate alte structuri, pe langa surprizele care il asteapta la Parlament, un alt front se poate deschide in curand la Parchetul Militar. Care, in ciuda „capetelor de pod” existente acolo si asupra carora vom reveni, are obligatia de a rasunde eventualelor intrebari ale comisiei cu privire la situatia plangerilor existente impotriva conducerii SPP, ca sa nu mai vorbim de „jocul” CAR sau neconcordantele de la unele achizitii. Si daca se scot si acestea de la sertar, nici macar „Nasu si cu Finu” nu-i mai pot schimba destinu’…

Ultimele stiri

  • Ursula cu Piper(ea) 
  • Să zicem NU TVA-ului! 
  • Salarii mici în România: condamnarea tinerilor la umilință pe viață
  • Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependent – Educația, prima linie în lupta antidrog” prezintă date alarmante despre consumul de droguri în rândul elevilor
  • Pană masivă de curent în Cehia: Praga și alte regiuni, afectate. „O situație excepțională”
  • Când va afla Georgescu dacă scapă de controlul judiciar: „Sunt bucuros că dosarul meu a ajuns în instanță”/Așteptat de susținători în fața Judecătoriei- VIDEO
  • Explozie uriașă la o benzinărie din Roma: cel puțin 20 de răniți – VIDEO
  • Coldea, „șeful cel mare”: Ies la iveală detalii-bombă din rechizitoriul DNA, despre rolul-cheie al fostului numărului 2 din SRI
  • Calcul estimativ. Câți bani pierde un român cu salariu de 4.000 de lei, lună de lună, din cauza scumpirilor
  • Angajații de la casele de pensii au început protestele. „Sporul de condiții vătămătoare nu reprezintă un privilegiu”
  • Exit mobile version