Iată că deși părea o simplă formalitate până și la cel mai înalt nivel al sistemului, ”minunea” a avut totuși loc! Iar Tribunalul București a respins acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de generalul de brigadă Nicolae Fugulin, din cadrul Serviciului de Telecomunicații Speciale cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Și prin care oamenii lui Crin Bologa îi garantau acestuia că nu va ajunge efectiv la închisoare, rezervistul urmând a primi doar o condamnare cu suspendare de un an și opt luni. Totul în urma dosarului instrumentat cu privire la fraudarea unor concursuri de promovare pentru ofițeri, în care generalul Fugulin era acuzat de comiterea infracțiunii de trafic de influență.
Iată însă că tocmai acum judecătorii s-au trezit să iasă de pe ”culoarul” trasat și, fapt fără precedent cel puțin în cazul unui acord cu DNA, să respingă înțelegerea cu generalul Fugulin. Ceea ce nu poate avea decât două explicații. Prima ar fi că procurorii DNA au mers de la bun început la cacealma și l-au amăgit pe generalul STS cu un ”acord” care nu avea cum să stea în picioare în instanță. A doua variantă fiind că o forță mai influentă chiar decât cea a DNA și-a ”băgat coada” între timp, având tot interesul să întrețină ”scandalul avansărilor ilegale” în serviciul condus de un Ionel Sorin Bălan a cărui ambiție deranjează tot mai mult în ultima vreme în restul sistemului…
”Țeapă” sau ”cacealma”?
Pe 29 iulie, DNA dădea drumul la obișnuitele ”focuri de artificii” mediatice pentru a trâmbița că, în prezența avocatului, generalul Nicolae Fugulin ” a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina lui, acceptând încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv 1 an și 8 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei”. Acordul a fost trimis la Tribunalul București și toată lumea respira ușurată că ”focarul” concursurilor aranjate de la STS nu se va extinde. Iată însă că un judecător de la Tribunalul București a răsturnat toate calculele hârtiei și a respins această înțelegere și a trimis dosarul înapoi la Direcția Națională Anticorupție, ” în vederea continuării urmăririi penale”…
