Dragnea, tradat la DIICOT!

Iata ca, desi are primele momente de liniste in partid dupa preluarea Puterii, prin sfaramarea fie si temporara a ultimelor cuiburi de rezistenta ale pucistilor pesedisti, Liviu Dragnea are motive tot mai mari de ingrijorare pe ”frontul justitiei”. Culmea, fara a fi insa vorba de lupta pentru amnistie sau mai ales  situatia rejudecarii propriilor dosare. Pentru ca, mereu cu ochii pe ”butelia” Directiei Nationale Anticoruptie, dar mai nou si pe Parchetul General, liderul PSD ar fi constientizat, de-abia acum, ca tocmai ce este pe cale sa piarda o batalie pe care o considera castigata inca din vara! Atunci cand Oana Schmidt Haineala a girat pentru Felix Banila, cel care a fost instalat la conducerea DIICOT cu un plan ”managerial” bine stabilit si minutios intocmit. Pentru ca nimeni din sistem sau din clasa politica nu se mai poate da ”fata mare” incat sa nu stie ca, in Romania zilelor noastre, orice sef de structura are de implementat si o strategie cu o conotatie politica mai mult sau mai putin asumata.

Deci, pe scurt, Haineala l-a pus pe Banila la DIICOT ca sa schimbe macazul structurii de Parchet care ar fi trebuit sa devina ”noua DNA”. Si fara a-si face iluzii de la bun inceput ca provincialul Banila ar putea avea pe persoana fizica vreun alt rol in afara celui de ”agheasma”, strategii acestei mutari i-au asezat de-a dreapta si de-a stanga doua procuroare cu experienta si potential de vendetta personala impotriva statului paralel, Georgiana Hosu si Mariana Alexandru. Bine, ca Tudorel Toader nu a reusit nici acum sa obtina ”firmanul” oficial de la indaratnicul Iohannis, asta este cu totul alta poveste si aproape ca nici nu mai conteaza in actuala conjunctura de la DIICOT. Una in care Liviu Dragnea pare a regreta amarnic ca a incuviintat predarea ”neconditionata” a DIICOT-ului in mainile Oanei Schmidt Haineala, desi i se confirmase inclusiv veridicitatea notelor contrainformative prvind legaturile mai mult decat ”primejdioase” si actuale deopotriva dintre aceasta si inamicul public numarul unu al liderului PSD, generalul Lucian Pahontu. Iar acum, cand au trecut fix sase luni de la instalarea lui Banila, DIICOT este orice altceva decat structura de Parchet preconizata a repezenta capul de pod al resetarii justitiei. Si cu un Banila care deja i-a luat frica procurorului general Augustin Lazar, la DIICOT nu doar ca nu a avut loc ”schimbul de linii” promis public dupa ”prioritatea” evaluarii procurorilor, dar ”macelul” intre dusmanii de moarte ai Alinei Bica si cei care i-au ramas loiali acesteia este deja unul aproape generalizat. Iar avand in spate mai mult ”scoala vietii” decat aprofundarea doctrinelor politice, Liviu Dragnea stie foarte bine ca deja a cam pierdut controlul DIICOT. Si dincolo de dezamagirea tradarii, cel putin liderul PSD trebuie sa nu mai repete greseala in urmatoarea perioada, cand Augustin Lazar pleaca oricum din fruntea Parchetului General, revocat sau la termen…. Insa cum sefia Parchetului General este momentan lasata de Tudorel Toader tot la ”latitudinea” Oanei Schmidt Haineala, chiar ca Liviu Dragnea are toate motivele de ingrijorare daca s-ar repeta  scenariul ”horror” al unei ”solutii de avarie”, ca la DIICOT…

Le-au luat frica…

Pe vremea cand prigoana capitalului romanesc atinsese culmi de-a dreptul paroxistice, DIICOT-ul s-a facut pres in fata DNA! Astfel ca procurorii DIICOT care se visau cu totii ”Codrute” care lupta cu macrocriminalitatea economico-financiara au inghitit fara sa clipeasca procesele verbale ale inspectorilor ANAF care vedeau cazuri de ”mare evaziune fiscala si spalare de bani” la orice taraba de pufuleti. Iar procurorii DIICOT au acceptat sa se blocheze cu mii de astfel de dosare venite pe filiera aberanta a Directiei Antifrauda, dosare care acum cad ”ca popicele” in instantele de judecata. Mai mult chiar, atat le era de frica de ”colegii” anticoruptie  oamenilor ”gladiatorului” Horodniceanu, incat structura centrala a DNA a dat iama in anchetele procurorilor DIICOT, preluand ”cu japca” zeci de dosare, toate alese ”pe spranceana”. Fara ca vreun procuror DIICOT sa refuze ”colaborarea”, acestia preferand sa puna la dispozitia oamenilor Laurei Codruta Kovesi toate dosarele cerute. Si culmea este ca acum, cand ”roata” s-a sucit si dupa cum dezvaluiam cu ceva vreme in urma, DIICOT ar fi urmat ”sa inghita” DNA, situatia pare tot una neschimbata. Cel putin din momentul in care Augustin Lazar a inceput sa urle la telefon la Felix Banila, fara ca acesta sa riposteze in vreul fel, initiatii sistemului traind un sentiment de ”deja vu” de pe vremurile cand Kovesi tipa la un Tiberiu Nitu care era pur si simplu paralizat de frica in fata acesteia, desi era procuror general si drept urmare seful ei direct!

Banila e in Opozitie!

Imediat dupa instalarea sa in fruntea DIICOT, Felix Banila cel adus din Bacaul natal al Oanei Schmidt Haineala si al lui Codrut Olaru s-a impaunat public ca prioritatea mandatului sau este evaluarea de urgenta a procurorilor, pentru a scapa astfel de cei implicati in ”morisca” DNA-ului. Numai ca Banila a ramas doar cu declaratiile, la fel ca in cazul ”anchilozatei” anchete privind finantarea externa  ilegala a gruparii #rezist, desi avea la dispozitie note informative privind atat ”filiera” cu criptomonede, cat si cea privind ”caseria” din Piata Unirii, dezvaluita in ”National”. Si cu toate ca multe dintre victimele mai mult sau mai putin colaterale ale ”Jihadului” anticoruptie ale caror dosare de ”mare evaziune fiscala si spalare de bani” fusesera preluate de DNA de la DIICOT au tot sperat ca structura condusa acum de Banila sa le ceara inapoi, nu s-a mai facut niciun pas procedural in acest sens. Ca si in cazul plangerilor depuse impotriva lui Klaus Iohannis, inclusiv in cea deja detonata public a unei organizatii din Hunedoara, procurorii DIICOT neindraznind insa sa-l mai deranjeze pe seful statului nici macar cu o intrebare, barem in dosarul ”Black Cube”. In schimb, s-au dat in stamba cu plangerea de ”inalta tradare nationala” a lui Ludovic Orban impotriva premierului Viorica Dancila, atunci cand au tinut aiurea subiectul ”fierbinte” cu tot felul de verificari. Fara ca, in schimb, sa-l mai cheme pe ”plangaciosul” Orban si dupa NUP-ul dat premierului, sa-l audieze pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa…

Locul lui Lazar, arvunit de Haineala

Si parca pentru ca umilinta pesedista sa fie si mai mare cu Banila cel cu dubla comanda, tot greul resetarii sistemului judiciar a cazut acum pe umerii Sectiei de investigare a magistratilor. Care insa nu poate trece de ”zidul” facut de Sectia de procurori  a CSM-ului, acolo unde cealalta influenta conexiune a lui Banila, bacauanul Codrut Olaru a reusit sa blocheze pana si cererea de retinere a ”legendarilor paraditori” Lucian Onea si Mircea Negulescu. Iar ”tradarea”  de la DIICOT poate fi ”pistol cu apa” fata de previzibilul esec de la Parchetul General, acolo unde, dupa cum dezvaluiam la sfarsitul anului trecut, Tudorel Toader o lasa tot pe Oana Schmidt Haineala sa faca ”onorurile” numirii unui inlocuitor al lui Augustin Lazar. Si sa joace astfel cel mai probabil pe mana sa, asta daca nu cumva mai gaseste pe la Bacau vreun alt ”Banila” sa-l puna procuror general…