Iată că în timp ce sub mandatul Laurei Codruța Kovesi cozile de la intrarea în sediul Direcției Naționale Anticorupție făceau deliciul presei internaționale, la DIICOT lucrurile păreau mult mai așezate. Mai ales după ce procurorilor conduși la acea vreme de Daniel Horodniceanu li se trasase sarcina de serviciu să-i ”hingherească” pe ”marii evazioniști” comercianți de pufuleți cu impunerea unor sechestre care ”umflau” statisticile necesare la bilanțurile triumfaliste de la sfârșit de an ale principalelor structuri de Parchet.
Numai că, surpriză, iată că informațiile recente intrate în posesia noastră arată că în acea vreme la DIICOT nu doar că s-au instrumentat dosare ”spectaculoase”, dar și faptul că acestea erau anchetate practic în paralel cu spețele intens mediatizate ale Direcției Naționale Anticorupție! Mai mult chiar, parcă pentru a se adânci și mai mult misterul din jurul acestor cercetări făcute ”pe șestache”, în timp ce spețele respective ”operate” de procurorii anticorupție au fost deja trimise în instanță cu viteza luminii, ”jumătățile” de la DIICOT au rămas în lucru procurorilor conduși momentan de Felix Bănilă. Ceea ce se poate transforma în orice moment într-o adevărată ”nucleară” pentru ”marile dosare” ale DNA, dacă apar ”pe piață” și cele de la DIICOT. Mai ales că, spre stupefacția chiar a artizanilor ”câmpurilor tactice” din Justiție, unii dintre cei care au fost ”ocoliți” de DNA au fost în schimb audiați la DIICOT și viceversa… Singura explicație care stă în picioare pentru acest ”paralelism” care altfel pare a nu avea nicio explicație logică fiind că ”repartizarea” s-a făcut strict după interesele grupărilor protectoare din servicii, unele aflate la acel moment în plin război ”fratricid”, pe viață și pe moarte…
Și dacă le dau drumul în instanță…?
Dincolo de nenumăratele curiozități ale acestui paralelism apărut chiar în jurul unora dintre cele mai importante anchete din vremea de glorie a statului paralel, de parcă procurorii DIICOT nici măcar nu se uitau la televizor ca să vadă că și DNA instrumentează exact aceleași spețe, rămâne marea întrebare despre ce se întâmplă dacă se dă drumul acum în instanță la ”dosarele paralele”? Pentru că, totuși, cineva le-a ținut cu un scop până acum și probabil că actuala conducere a DIICOT nici măcar nu are habar de ele. De fapt, de ce se regăsește în ele… Și cu toate că este greu de prognozat când se va ”sparge conducta” cu dosare de la DIICOT, totuși nu trebuie să aparții inițiaților sistemului pentru a bănui că acestea vor ”exploda” la momentul oportun. De exemplu, atunci când instanțele ar pronunța sentințe în anumite dosare trimise în judecată de DNA. Și dacă tot atunci și DIICOT ar trimite în judecată spețe similare, rechizitoriile fiind însă bazate și pe audierea altor martori, ca să dăm doar un singur exemplu de ”încurcătură” care se poate crea, atunci chiar că nici ”mama CSM-ului” nu ar mai putea descâlci ițele acestor procese. Poate doar cel mult serviciile care le-au și încurcat de altfel…
